Приговор № 1-49/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело № 1-49/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000098-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 20 февраля 2020 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Шульгиной А.О. с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Заринска Чернова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы «Юридическая защита» г. Заринска ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения расследованное по сокращённой форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего основанное общее образование, разведённого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ, дочь ДД.ММ.ГГГГ, сына ДД.ММ.ГГГГ, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также воспитывающего сыновей сожительницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, а проживающего по <адрес>А, <адрес> края, судимого:

10 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев. Дополнительный вид наказания отбыт 20 апреля 2019 года;

30 августа 2018 года мировым судьёй Заринского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 22 дня;

02 августа 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

26 ноября 2019 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Категория преступления изменена с тяжкого на средней тяжести,

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея судимость по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем снова в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи Заринского района Алтайского края от 30 августа 2018 года ФИО1 за управление в состоянии опьянения транспортным средством признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осуждён к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 11 сентября 2018 года.

В период с 21 час. до 21 час. 30 мин. 20 декабря 2019 года ФИО1 в нетрезвом состоянии задумал поездку на автомобиле ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака.

Во исполнение этого умысла он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в указанный промежуток времени возле <адрес>А по <адрес> в г. Заринске Алтайского края занял водительское место указанного автомобиля и стал управлять им по улицам г. Заринска.

В 21 час. 30 мин. 20 декабря 2019 года возле бара «Червонец» по ул. Степана Разина, 2А в г. Заринске Алтайского края сотрудники ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» остановили этот автомобиль под управлением ФИО1, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранили его от управления.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20 декабря 2019 года анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер №001454» у ФИО1 установлено присутствие алкоголя в выдохе 0,457 мг/л.

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 расследовано по сокращённой форме дознания.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью и выразил раскаяние в содеянном.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о сокращённой форме дознания, предполагающей рассмотрение уголовного дела в особом порядке, характер и последствия чего осознаёт. Он, защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возразили.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-9);

- протоколом допроса подозреваемого (л.д. 24-25);

- протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 32-33);

- протоколом осмотра документов, связанных с оформлением административного правонарушения (л.д. 38-39);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 42);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 44);

- чеком алкотектора (л.д. 43);

- копией свидетельства о поверке (л.д. 41);

- протоколом допроса свидетеля СВС – инспектора ГИБДД (л.д. 35);

- протоколом допроса свидетеля ВСВ – понятого (л.д. 36-37);

- копией приговора от 30 августа 2018 года (л.д. 55-57).

Поэтому действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 в период испытательных сроков четырёх условных осуждений к лишению свободы и исправительным работам за умышленные преступления вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Он проживает с бывшей женой и четырьмя малолетними детьми, определённого места работы не имеет.

ФИО1 не допускал нарушений общественного порядка, по месту жительства и со стороны контролирующего государственного органа нареканий не имеет, однако пристрастен к спиртному, на почве чего совершает преступления.

Подсудимый каких-либо заболеваний не имеет.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением и признательными показаниями, в том числе на месте совершения деяния, расследованию преступления, наличие у него малолетних детей.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным, несмотря на многократное игнорирование подсудимым оказанного судом доверия и предоставления возможности исправления в условиях общества, предоставить подсудимому ещё один шанс для исправления без реального лишения свободы. При этом суд принимает во внимание, в первую очередь, интересы семьи – бывшей жены и малолетних детей, один из которых не достиг ещё возраста 1 года, в связи с чем мать детей не может работать и содержать их. Также суд принимает заверения подсудимого в прекращении своего поведения, которое он определял исключительно в соответствии со своими собственными предпочтениями, далёкими от заботы о семье и доставления ей содержания.

Поэтому суд опять назначает ФИО1 лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ и сохраняет ему условное осуждение предыдущими приговорами.

Срок лишения свободы по настоящему делу суд определяет с учётом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Также суд назначает подсудимому и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и это дополнительное наказание окончательно назначает по совокупности с приговором от 30 августа 2018 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом:

- хранящийся на территории автостоянки ИП <данные изъяты>» автомобиль ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака необходимо передать подсудимому;

- хранящиеся в деле протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора, копию свидетельства о поверке, копию приговоров как материалы уголовного дела следует оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения к лишению свободы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц по установленному инспекцией графику.

На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 30 августа 2018 года и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 11 месяцев.

Условное осуждение ФИО1 приговорами от 10 октября 2017 года, 30 августа 2018 года, 02 августа 2019 года, 26 ноября 2019 года к лишению свободы и исправительным работам сохранить и исполнять эти приговоры самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака передать ФИО1 и считать его ему возвращённым, а остальные оставить в деле на весь период его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья