Решение № 2-1773/2021 2-1773/2021~М-1178/2021 М-1178/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1773/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 15 июня 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/21 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, указав, что с 2019 года является членом СНТ «Шанс», расположенного вблизи /адрес/, и ей был выделен в пользование земельный участок /номер/, площадью 780 кв.м.

Участок огорожен, истица своевременно и в полном объеме уплачивала членские и целевые взносы.

Поскольку земли СНТ «Шанс» находились в бессрочном пользовании, свидетельство о праве собственности на земельный участок истица не получала.

Проведено межевание данного земельного участка кадастровым инженером ФИО2, имеющим квалификационный аттестат /номер/.

Площадь земельного участка не меняется.

Границы согласованы со смежными землепользователями.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 780 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером ФИО2, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица СНТ «Шанс», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации Клинского района Московской области №805 от 20.05.1999 года, за СНТ «Шанс» закреплен земельный участок площадью 43.05 кв.м., в том числе, предоставлено в общую совместную собственность товарищества 9.85га, в собственность членов садоводческого товарищества 33.20 га, количество участков 415.

Согласно справке /номер/ СНТ «Шанс» от 01 марта 2020 года, ФИО1. является членом СНТ «Шанс», имеет в пользовании участок /номер/.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1999 году для СНТ «Шанс», то есть до введение в действие Земельного Кодекса РФ, субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорными участками которых является истица, то у последней имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Кадастровым инженером ФИО2, имеющим квалификационный аттестат /номер/ проведено межевание данного земельного участка, границы согласованы со смежными землепользователями.

Исходя из материалов межевания площадь земельного участка истицы не изменилась, составила 780 кв.м.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании права собственности истицы на земельный участок площадью 780 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером ФИО2

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 780 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером ФИО2, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 земельный участок, площадью 780 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов