Решение № 2-998/2019 2-998/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-998/2019

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-998/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Шуйского муниципального района ФИО2,

представителя третьих лиц ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на измененную в процессе реконструкции 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу:…., общей площадью ….кв.м., в том числе жилой … кв. м.

Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером…., площадью …. кв.м. на котором расположен жилой дом с кадастровым номером…., общей площадью …. кв.м, литер…., по адресу:….. В указанном доме истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля, площадью ….кв.м. Другими участниками долевой собственности на жилой дом и земельный участок являются ФИО5 и ФИО6 по 1/4 доле каждая. Истец произвела реконструкцию в принадлежащей ей половине дома, путем возведения пристройки, тем самым увеличив его площадь. Улучшение жилищных условий произведены истцом за счет собственных средств. Согласно технического заключения ООО «Шуяпроект» № 23/2019 следует, что произведенная реконструкция отвечает требованиям экологических, санитарных, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, дальнейшая эксплуатация части индивидуального жилого дома возможна, нарушения при строительстве и эксплуатации отсутствуют. В заключении также сделан вывод о том, что строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На сообщение в Администрацию Шуйского муниципального района о реконструкции дома, был получен отказ в выдаче разрешения на указанную реконструкцию.

Истец ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Шуйского муниципального района ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФИО5 и ФИО6 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление ФИО4 к Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на измененную в процессе реконструкции 1/2 долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на измененную в процессе реконструкции 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу:…., кадастровый номер №…., общей площадью ….кв.м., в том числе жилой площадью …. кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года.

Судья В.В. Щепетков

Согласованно: Щепетков В.В.



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ШМР (подробнее)

Судьи дела:

Щепетков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)