Решение № 2-137/2025 2-137/2025~М-105/2025 М-105/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-137/2025

УИД 32RS0013-01-2025-000185-42

Строка статистического отчета 2.219 Дело №2-137/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,

при секретаре Суторминой В.С.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Клетнянского района Брянской области Ковалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района Брянской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа (МБОУ СОШ) п.Мирный Клетнянского муниципального района о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения образовательными организациями района обязанностей по созданию условий для охраны здоровья обучающихся, в том числе эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий были выявлены нарушения в деятельности МБОУ «СОШ п.Мирный» Клетнянского района Брянской области.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае если иное не предусмотрено федеральным законом лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое).

Согласно п. 8.3 СП 255.1325800.2016 «Свод правил. Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения», утвержденных приказом Минстроя России от 24.08.2016 № 590/пр, а также п. 4.2 ГОСТ 31937-2024 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», введенного в действие приказом Госстандарта от 10.04.2024 № 433-ст, обследование технического состояния зданий (сооружений) проводят не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в 5 лет для зданий (сооружений) повышенного уровня ответственности или работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность и др.), или имеющих повышенные санитарно-гигиенические требования (медицинские и др. организации).

Вместе с тем, прокуратурой района установлено, что в нарушении данных требований эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания МБОУ «СОШ п.Мирный» Клетнянского района Брянской области в течение предыдущих 10 лет не производился.

Выявленные нарушения требований законодательства не соответствуют целям обеспечения безопасности образовательного процесса, поскольку непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания учреждения путем привлечения специализированной организации может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия пребывания в образовательном учреждении детей, причинения вреда их жизни и здоровью.В соответствии с п. 1.6 Устава МБОУ «СОШ п.Мирный» Клетнянского района Брянской области школа является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет (счет), открытый в установленном порядке, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в различных судебных инстанциях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С целью устранения выявленных нарушений ранее прокуратурой района директору МБОУ «COШ п.Мирный» Клетнянского муниципального района Брянской области было внесено представление об устранении отмеченного нарушения, однако, на сегодняшний день, мер в указанном направлении образовательным учреждением не принято.

Несоблюдение в МБОУ «СОШ п.Мирный» Клетнянского муниципального района Брянской области требований безопасности образовательного процесса, выраженных в непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания учреждения путем привлечения специализированной организации может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия пребывания в образовательном учреждении детей, причинения вреда их жизни и здоровью.

Прокурор со ссылкой на действующее законодательство просит суд обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести мероприятия по проведению обследования технического состояния эксплуатируемого здания школы МБОУ «СОШ п.Мирный», расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Клетнянского района Брянской области Ковалева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Директор школы ФИО1 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указала, что исковые требования прокурора Клетнянского района признает в полном объеме последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица по делу - администрация Клетнянского района Брянской области, и администрация муниципального образования «Клетнянское городское поселение», надлежаще извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили об отложении судебного разбирательства суд не просили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении

заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиками МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района – в лице директора школы ФИО1 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области.

Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской области - удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ п.Мирный» Клетнянского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести мероприятия по проведению обследования технического состояния эксплуатируемого здания школы МБОУ «СОШ п.Мирный», расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2025г.

Председательствующий: