Решение № 2-2864/2024 2-2864/2024~М-2313/2024 М-2313/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2864/2024




Дело № 2-2864/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Красновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2024 (УИД 34RS0006-01-2024-003899-69) по иску администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:


администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратилась с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов на достойные похороны.

В обоснование требований истец указал, что 20 октября 2023 года в адрес был обнаружен труп ФИО1

На основании статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны были оплачены истцом путем перечисления денежных средств в сумме 10 489 рублей МУП «Гранд-ритуал».

Полагая, что у ФИО1 имеются наследники, либо наследственное имущество, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 понесенные истцом расходы в размере 10 489 рублей.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2024 года, вынесенным в порядке части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца администрации городского округа адрес в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании от 27 августа 2024 года возражал против удовлетворения иска, пояснил, что какого-либо имущества у ФИО1 не имеется, с заявлением о принятии наследства он не обращался, с ФИО1 отношения не поддерживал более 5 лет.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, дата года рождения, умер дата, что подтверждается актовой записью о смерти.

В связи с отсутствием сведений о родственниках ФИО1, администрацией городского округа адрес были осуществлены расходы на достойные похороны ФИО1, путем перечисления денежных средств в сумме 10 489 рублей МУП «Гранд-ритуал», что подтверждается распоряжением от дата номер-р, платежным поручением.

В целях покрытия расходов бюджета истец обратился к нотариусу с претензией о наличии задолженности наследодателя, в связи с чем нотариусом дата было заведено наследственное дело номер.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1, с заявлением о принятии наследства кто-либо не обращался.

Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что какого-либо имущества, принадлежащего ФИО1, не имеется.

Отсутствие у ФИО1 недвижимого имущества также подтверждается выпиской из ЕГРН от дата об отсутствии зарегистрированных прав. Также у ФИО1 отсутствуют транспортные средства, что следует из ответа УМВД России по адрес.

По сообщению ОСФР по Волгоградской области последние страховые отчисления на ФИО1 были датированы 2018 годом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что какого-либо наследственного имущества у ФИО1 не имеется.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества у ФИО1 не имеется, то оснований возлагать на ФИО2 или иное лицо обязанность по возмещению администрации городского округа адрес расходов на достойные похороны, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны в сумме 10 489 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 30 сентября 2024 года.

Судья Е.А. Жарков



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарков Евгений Александрович (судья) (подробнее)