Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-4590/2018;)~М-4546/2018 2-4590/2018 М-4546/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-104/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-104/2019 Именем Российской Федерации 23 января 2019 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В., при секретаре Латышовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об освобождении имущества от ареста, ФИО1 просит освободить автомобиль <данные изъяты>, от ареста (запрета), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2, по тем основаниям, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО2 указанное транспортное средство (ТС), в отношении которого в последующем был наложен запрет на совершение регистрационных действий судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО3 в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д.5-7). Истец в судебном заседании не участвовала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, представители ответчика – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третьего лица – Курчатовского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области - в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно правовой позиции, изложенной в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако, в силу положений, изложенных в п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Ограничение правомочий собственника транспортного средства, выражающееся в особом правовом режиме данного источника повышенной опасности и специальных правилах допуска его к эксплуатации, установлено Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно пункту 3 статьи 15 которого допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Порядок регистрации транспортных средств регламентирован Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила N 1001). В пункте 6 Правил N 1001 указано, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с данными Правилами. Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника. Положения об обязанности собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.08 N1001. Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами. Согласно положениям п.2 ст.218 и п.1 ст.235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В силу ст.224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с положениями ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавцом) и ФИО4 (покупателем) подписан договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Согласно п.1 указанного договора продавец обязуется передать автомобиль в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить ТС (л.д.9). По смыслу ст.224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Между тем, из материалов дела достоверно не следует, что фактическая передача спорного автомобиля истцу была осуществлена до наложения запрета на совершение регистрационных действий постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи покупателю (истцу) спорного транспортного средства по договору купли-продажи с ФИО2 доказательствами со стороны ФИО5 не подтвержден. Акт приема-передачи автомобиля либо иные доказательства, свидетельствующие о поступлении в собственность истца спорного ТС, суду не представлены. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска на основании исполнительного листа, выданного по решению Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительно производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д.33-постановление, л.д.34-36-исполнительный лист). ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> (л.д.31-32). По данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области автомобиль <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО2 (л.д.25). Доказательств обращения в управление ГИБДД за регистрацией автомобиля на своё имя истцом не представлено. Таким образом, к моменту вынесения постановления о наложении ареста на имущество (25.02.2017) прошло более 10 суток с 21.12.2016, однако истец, будучи обязанной обратиться за изменением регистрационных данных на автомобиль, таких действий не предпринимала, т.е. не относилась к спорному автомобилю как собственник. Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Истец эту обязанность также не выполнила, при том, что в случае получения автомобиля во владение обязана была застраховать свою ответственность в десятидневный срок. Таким образом, доказательств владения и содержания автомобиля истцом не представлено, содержание договора купли-продажи фактическую передачу транспортного средства от продавца покупателю не подтверждает. Поскольку факт передачи транспортного средства и перехода к ФИО1 права собственности на спорный автомобиль истцом не доказан, имеются основания сделать вывод о том, что на момент наложения ареста (запрета) на спорное транспортное средство право собственности на него у истца не возникло. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 об освобождении автомобиля <данные изъяты>, от ареста (запрета), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Грицюк (Десятова) Яна Андреевна (подробнее)Ответчики:МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Потехина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |