Решение № 2А-900/2017 2А-900/2017~М-913/2017 М-913/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-900/2017

Дело № 2а-900/2017

Поступило 20.06.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тогучин 7 августа 2017 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Красновой О.В.,

При секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Тогучинского района в интересах РФ к администрации Борцовского сельсовета Тогучинского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности принять решение о ремонте муниципального имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тогучинского района обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области в интересах РФ с административным исковым заявлением к администрации Борцовского сельсовета Тогучинского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности принять решение о ремонте муниципального имущества.

В обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению фио1 по вопросу нарушения жилищных прав заявительницы при предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Установлено, что ранее фио1 а также фио2 проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о.<адрес>, предоставленном ОАО «РЖД» для пользования фио2

С 2006 года указанный жилой дом передан в муниципальную собственность администрации Борцовского сельсовета.

Администрацией Борцовского сельсовета в целях соблюдения ст.87 ЖК РФ по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ фио1. и фио2 предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилой дом введен в эксплуатацию 26.02.2015.

Вышеназванный жилой дом входит в состав муниципального имущества администрации Борцовского сельсовета.

Согласно актам обследования от 22.07.2016, от 29.07.2016 жилой дом, - предоставленный заявительнице по договору социального найма, не отвечает требованиям к условиям проживания в жилом помещении. Так, в жилом доме на полу первого этажа имеются трещины, в кухонном помещении локально просел пол, не закреплены межкомнатные перегородки, на стенах присутствует сырость, в связи с чем произошло частичное отслоение штукатурки.

Таким образом, в отношении помещений и несущих конструкций жилого дома необходимо провести капитальный ремонт.

Следовательно, в нарушение вышеназванных норм администрацией Борцовского сельсовета жилой дом не поддерживается в надлежащем эксплуатационном состоянии, что влечет нарушение жилищных прав фио1

По результатам проведенной проверки 03.10.2016 заместителем прокурора Тогучинского района в адрес главы администрации Борцовского сельсовета внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений.

Из ответа администрации Борцовского сельсовета Тогучинского района от 01.11.2016 № на указанный выше акт прокурорского реагирования следует, что не все выявленные нарушения устранены. Кроме этого подготовлено обращение к совету депутатов Борцовского сельсовета с просьбой о выделении средств на ремонт дома расположенного по адресу: <адрес>.

Решением четырнадцатой сессии совета депутатов Борцовского сельсовета Тогучинского района от 23.12.2016 № отказано в предоставлении денежных средств на ремонт рассматриваемого муниципального имущества.

Прокурор Тогучинского района просит признать бездействие администрации Борцовского сельсовета Тогучинского района, выразившееся в непринятии мер по капитальному ремонту дома, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Борцовского сельсовета Тогучинского района принять меры направленные на проведение капитального дома, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 187 КАС РФ установить срок для исполнения решения суда.

Старший помощник прокурора Тогучинского района Кузьминых Л.И. в судебном заседании, административные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила предоставить срок до 31.12.2017г., уточнила иск в части, что «принять меры направленные на проведения капитального ремонта в отношении помещений и несущих конструкций жилого дома».

Представитель ответчика – глава Борцовского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании, пояснил, что с административными исковыми требованиями согласен, последствия признания административного иска ему разъяснены. Со сроком исполнения решения суда, согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Изучив заявление представителя административного ответчика, о признании иска, которое в соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав права других лиц.

Суд учитывает, должен учитывать что признание иска является свободным волеизъявлением стороны, не противоречат ли они закону и не нарушают ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания (статьи 46, 157 КАС РФ).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку положениями Кодекса об административном судопроизводстве РФ последствия принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулированы, суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 2 указанного Кодекса применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а именно: положения ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения с уда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что признание иска административным ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы заинтересованных лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании административного иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание административного иска, что является основанием для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

При этом суд устанавливает административному ответчику срок для исполнения требований до 31.12.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 263-265, 175-180 КАС РФ, ст. 173 ГПК РФ,

решил:

Принять признание административного иска прокурора Тогучинского района в интересах РФ административным ответчиком администрацией Борцовского сельсовета Тогучинского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности принять решение о ремонте муниципального имущества.

Возложить обязанность на администрацию Борцовского сельсовета Тогучинского района принять меры направленные на проведения капитального ремонта в отношении помещений и несущих конструкций жилого дома, находящегося в муниципальной собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить срок для исполнения решения суда до 31.12.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья О.В.Краснова