Постановление № 5-312/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-312/2020

Дело № 5-312/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-002140-82)

Поступило 26.05.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2020 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Шаимкуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 30 минут 23.05.2020 года до 01 часа 24.05.2020 года ФИО2, в нарушение требований Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», Постановления Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 года № 43 (в ред. Постановления Губернатора Новосибирской области от 14.05.2020 года № 79) «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», установленных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в общественном месте - на участке местности, расположенном рядом с мостом «Бугринский» в районе ПКиО «Бугринская роща», где играл музыку на диджейском пульте для мимопроходящих граждан, при этом находился без гигиенической маски, тем самым допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он вёл прямой эфир для своих подписчиков в социальной сети «<данные изъяты>» на участке местности, расположенном в лесу, поблизости находились отдыхающие. Он находился без гигиенической маски, т.к. полагал, что данный участок местности не относится к общественным местам, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом <данные изъяты> ФИО 1 согласно которому 25.05.2020 г. из средств массовой информации было установлено, что на территории Кировского района г. Новосибирска в районе Бугринского моста в период времени с 23.05.2020 г. с 21 часа 00 минут по 24.05.2020 г. до 01 часа 00 минут проходила вечеринка с участием <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился без гигиенической маски, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2, согласно которому он в настоящий момент официально нигде не работает, периодически подрабатывает ди-джеем. В социальной сети «<данные изъяты>» он подписан на группу «<данные изъяты>». 23.05.2020 г. в дневное время в данной группе появилось объявление, что 23.05.2020 г. в 21 час 00 минут в данной группе будет проходить прямой эфир, будут играть ди-джеи. Данное объявление было размещено администратором данной группы. Он написал в данную группу, что он является ди-джеем и хотел бы тоже принять участие в прямом эфире, однако ему ничего не ответили. Когда начался прямой эфир, он увидел, что там играет один ди-джей, который находится в медицинской маске. Там также находились еще человека 3-4, были они в масках или нет, он не знает. По видео он определил, что данное мероприятие проходит в лесу у Бугринского моста. Он захотел поучаствовать в данном мероприятии. Взял свой ди-джейский пульт и поехал в данное место. Приехав, он увидел, что ранее ему незнакомый ди-джей играет музыку на ди-джейском пульте. В этот момент также там находились люди, но их было немного, человек 5-6. Были они в защитных масках или нет, он не помнит. Он подошел к ди-джею и спросил, может ли он присоединиться к данному мероприятию и тоже поиграть. Молодой человек не возражал. Он тоже стал играть свою музыку, при этом находился без гигиенической маски, так как ему в ней было неудобно. Он знает о том, что сейчас введен режим повышенной готовности, а также губернатором введен масочный режим. В ходе того, как они играли музыку, народ стал собираться, собралось человек 30-40. Люди стали танцевать. ФИО3 людей была без масок. Они увидели, что начало собираться много народу и отключили музыку, чтобы не собралась большая толпа. Свою вину он осознает. Он понимает, что нарушил масочный режим и покинул место своего жительства с целью поиграть музыку в районе Бугринского моста рядом с пляжем. При этом он находился без медицинской маски,

а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Федеральный закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 715, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Новосибирской области с 14:00 часов 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» (в ред. Постановления Губернатора Новосибирской области от 14.05.2020 № 79) в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019 в Новосибирской области приняты дополнительные меры. В частности, гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, предписано пользоваться гигиеническими масками при посещении общественных мест.

В нарушение указанных правил ФИО2 находился в общественном месте без гигиенической маски.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, его имущественного положения, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: № <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Исаева Н.А.

Подлинник постановления хранится в материалах дела № 5-312/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-002140-82) Кировского районного суда г. Новосибирска.