Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017

Дело № 2 -402/2017

Поступило в суд: 28.03.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 г. г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 евны к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей. В обоснование иска ФИО3 указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг ФИО2 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного договора ФИО2 выдана расписка. Однако ФИО2 условия договора не выполнила, до настоящего времени долг не возвратила.

Просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу долг по договору займа в размере 150 000 руб., 27405 рублей – проценты на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4748 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 3500 рублей – возмещение расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления.

В судебное заседании ФИО3 не явилась, согласно предоставленного суду заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала в полном объёме. Кроме того, просит взыскать с ответчика 7000 рублей – затраты на услуги представителя в судебном заседании.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, согласно предоставленного суду заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, разумности и справедливости с ответчика должны быть взысканы расходы в сумме 7000 рублей возмещение затрат на оплату услуг представителя в суде.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 евны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 евны долг по договору займа в размере 150 000 руб., 27405 рублей – проценты на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4748 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 3500 рублей – возмещение расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления, 7000 рублей услуги представителя в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина