Решение № 2-168/2021 2-168/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021

Дело № 2-168/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000256-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «18» марта 2021 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что 29 августа 2020 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом истца. После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство в виде домашнего обихода, а также осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №. Гараж был построен наследодателем за собственные средства и своими силами и данным гаражом отец пользовался и владел с 1972 года по день смерти, как своим собственным. Однако, надлежащим образом право собственности на гараж не зарегистрировано и документы на гараж оформлены не были. Решением Жирновского исполкома городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 был отведен земельный участок и разрешено строительство капитального гаража по <адрес>. Постановлением администрации Жирновского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № указанному выше земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, ранее значившийся по адресу: <адрес>, район <адрес>, проезд №, гараж №. После смерти отца, обратившись к нотариусу ФИО3 с целью вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство на гараж, выяснилось, что правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд для признания права собственности на гараж в порядке наследования. Фактически ФИО1 принял наследство после смерти отца: долю в праве собственности на квартиру, предметы домашнего обихода, денежный вклад, в том числе и гараж, которым пользовался наравне с отцом. Иных наследников после смерти отца не имеется, ФИО1 является единственным наследником после его смерти. Мама истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследство на гараж после смерти отца не оформляла.

С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава Жирновского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Гущина