Решение № 2А-3886/2023 2А-3886/2023~М-2627/2023 М-2627/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2А-3886/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2023

Дело № 2а-3886/2023

УИД 66RS0005-01-2023-003233-43

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года ФИО2 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, Главному управлению ФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

Установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что на исполнении в ФИО2 <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> (далее ФИО2 РОСП <адрес>) находилось исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6, возбуждённое на основании судебного приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ****** ФИО2 судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Однако в установленные законом сроки оригинал судебного приказа не направлен, на момент подачи административного иска у взыскателя отсутствует. Указанное нарушает права административного истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа взыскателю, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просил.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 РОСП <адрес> ФИО1, представитель административного ответчика ГУ ФССП по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу ч.3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как установлено судом, в ФИО2 РОСП <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» о взыскании денежных средств в сумме 24 307,26 руб.

Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Доказательств направления взыскателю оригинала исполнительного документа административным ответчиком не представлено.

В отзыве на административный иск, судебным приставом-исполнителем ФИО1 указано об утрате названного исполнительного документа – судебного приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ при передаче между судебными пристава-исполнителями. Указанное свидетельствует о заявленном бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившегося в ненаправлении исполнительного документа взыскателю.

В силу ч.5 чт.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Соответственно, вышеуказанный исполнительный документ (судебный приказ) мог быть повторно предъявлен к исполнению взыскателем ДД.ММ.ГГГГ. Как следствие установленное бездействие нарушает права и законные интересы административного истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению в предусмотренные законодателем сроки.

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП <адрес> ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку для этого установлена совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В части удовлетворенных требований суд в порядке ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на судебных приставов-исполнителей, обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца, сообщить об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу в ФИО2 районный суд <адрес> и административному истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, Главному управлению ФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, допущенное в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и выразившееся в ненаправлении взыскателю акционерному обществу «Центр долгового управления» оригинала исполнительного документа - судебного приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ****** судебного района, в котором создан ФИО2 районный суд <адрес>.

Обязать судебных приставов-исполнителей ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> устранить допущенные нарушения прав административного истца, сообщить об исполнении решения суда в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу в ФИО2 районный суд <адрес> и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Обухова