Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-543/2023;)~М-526/2023 2-543/2023 М-526/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-14/2024

УИД 28RS0019-01-2023-000828-94

Дело № 2-14/2024 (2-543/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузинковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «АТБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой 26,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 рублей и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой части Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту по 25 число каждого месяца, дата окончания гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед Банком составляет 306 076 рублей 96 копеек в том числе: задолженность по основному долгу 299 923 рубля 86 копеек; задолженность по уплате процентов 6 153 рубля 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Кредитный договор был заключён без обеспечения, не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 076 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 153 рубля 10 копеек.

В связи с установлением банковских счетов у ФИО2, определением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее также ТУ Росимущества в <адрес>).

Представитель истца АО «АТБ», несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО11 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

Из письменного отзыва руководителя ТУ Росимущества в <адрес> следует, что истец обязан доказать отсутствие наследников, и что имущество умершего ФИО2 ими фактически не принято. Возложение бремени доказывания того, что имущество ФИО2 не является выморочным на ТУ Росимущества в <адрес>, является нарушением п. 1 ст. 56 ГПК РФ. На имя ФИО2 открыты счета в различных кредитных организациях, в том числе в АО «АТБ». Спорное имущество нельзя признать выморочным, только на основании свидетельства о смерти и отсутствия открытого наследственного дела. Согласно требованиям п. 1 ст. 1151 ГК РФ подлежат установлению такие обстоятельства как наличие или отсутствие наследников по закону и по завещанию; наличие наследников, которые не имеют права наследовать или отстранение всех наследников от наследования; непринятие наследства наследниками, или отказ всех наследников от наследства. Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости. Принятие наследственного имущества возможно при его фактическом наличии. Считает, что истцом должно быть доказано наличие денежных средств на счету в настоящее время. В случае удовлетворения требований, просит суд обратить взыскание на выморочные денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя умершего заёмщика.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключённым с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, в связи, с чем ответчику выдан кредит в размере 300 000 рублей под 26,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны АО «АТБ» обязательства по договору кредитования были выполнены надлежащим образом и ФИО2 были выданы денежные средства в размере 300 000 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть, после смерти ФИО2 к его наследникам переходят обязательства, однако объём таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сведений представленных отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> следует, что у умершего ФИО2 имелись: супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Судом сделал запрос нотариусу о наличии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 Из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имя ФИО2 не заводилось.

Из сведений, представленных супругой умершего заёмщика – ФИО3, следует, что никто из близких родственников умершего ФИО2 не проживали с ним на момент его смерти, фактически не принимали наследство. Ни она, ни дети, проживающие с нею, не планируют вступать в наследство. О каких либо банковских счетах ФИО2 ей ничего известно не было, доступа к ним она не имела.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя ФИО2 наследников по закону и по завещанию (супруги, детей, иных наследников принявших наследство), а также сведений о том, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе от наследства в рамках данного наследственного дела не поступало. Таким образом, наследников у умершего ФИО2 не имеется.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, как указано в заявлении, предъявлен к наследственному имуществу умершего ФИО2

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

При этом в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, являющееся недвижимым имуществом. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из Уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Серышевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не использовал свое право на приватизацию жилого помещения на территории <адрес>.

Собственником жилого помещения, указанного заёмщиком в кредитном соглашении, расположенного в <адрес><адрес> является ФИО1 в лице Министерства обороны РФ.

Следовательно, при жизни ФИО2 не имел в собственности недвижимое имущество.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432).

Так как из сведений, предоставленных Федеральной налоговой службой ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России», в Банке ВТБ (ПАО), в ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ОА «Тинькофф Банк», денежные средства, находящиеся на них и принадлежащее наследодателю, являются выморочным имуществом. Такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Следовательно, ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в <адрес> несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с согласно информацию, поступившей в суд из ПАО «Сбербанк», ВТБ Банк (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 имеются открытые счета, однако на момент смерти денежные средства на счетах отсутствовали.

Как следует из сведений, представленных АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», на имя ФИО2 на дату смерти был открыт счёт №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 287613 рублей 51 копейка. Счёт закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Из выписке о движении денежных средств по расчётному счёту следует, что банковский счёт открыт в рамках кредитного договора, имеющиеся на счету денежные средств в размере 287613 рублей 51 копейка, ДД.ММ.ГГГГ Банком были списаны в счёт погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных срочных процентов по кредиту и комиссии за закрытие ТБС по указанному договору.

Как следует из ответов Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ОМВД России «Серышевский» на ФИО2 самоходных машин, транспортных средств не зарегистрировано.

Следовательно, доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Российской Федерации в лице ответчика – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу истца суммы задолженности по кредиту ФИО2

На основании изложенного, учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено, истцом не представлено никаких доказательств тому, что имеются лица, фактически принявшие какое-либо имущество, оставшееся после смерти заёмщика или совершили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, суд приходит к выводу об отказе «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (АО) в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку не удовлетворены исковые требования истца о взыскании долга по кредиту, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит отказать в удовлетворении требование о возврате уплаченной государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова