Решение № 2-344/2018 2-344/2018 (2-3976/2017;) ~ М-3877/2017 2-3976/2017 М-3877/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018

<номер>


Решение по состоянию на 09.02.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель <ФИО>4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>10. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 622 кв.м., расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Наука». Заявитель фактически принял наследство, и является членом СНТ «Наука» с 1972 года. Заявитель обрабатывает землю, ухаживает за участком и домом, оплачивает целевые и членские взносы. <дата> умерла мать заявителя <ФИО>9. В установленный законом срок ФИО1 в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обратился. Просил суд установить принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>2, умершего <дата>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила суд заявление удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица СНТ «Наука» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, что <ФИО>2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.

<дата> умерла <ФИО>3 (его супруга), что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному <дата> ФИО1 является сыном <ФИО>2 и <ФИО>3.

Судом установлено, что <ФИО>2 принадлежал земельный участок, площадью 622 кв.м., расположенный в границах СНТ «Наука», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>. Согласно справки ОМВД России по <адрес> от <дата><ФИО>2 проживал по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> на дату смерти.

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, однако в связи с тем, что срок для обращения в нотариальные органы им был пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Согласно заключению Правления СНТ «Наука» от <дата><ФИО>2 является членом СНТ «Наука» с 1972 года, а ФИО1 с <дата>., и за ним закреплен земельный участок <номер>, площадью 622 кв.м., расположенный в границах СНТ. Задолженности по целевым и членским взносам не имеется, что подтверждается также справкой председателя СНТ «Наука», представленной к материалам дела.

Из сообщения Нотариальной палаты Астраханской области от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершего <дата>, не значится.

Согласно заявления <ФИО>8, <дата>, удостоверенного нотариусом 23.11.2017г., последний не желает принимать наследство, открывшееся после смерти его отца <ФИО>2 умершего <дата>.

Учитывая изложенное, а также представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку факт принятия наследства заявителем после смерти его отца <ФИО>2, вступление заявителя во владение земельным участком, пользование им и несение бремени его содержания, нашел свое подтверждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года.

Судья И.В. Кострыкина