Решение № 2-2191/2017 2-2191/2017~М-1598/2017 М-1598/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2191/2017

Дело № 2-2191/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 22,9% годовых, с погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей 26 числа каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящая из основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование им не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, и положения ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.

Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме – 04.09.2017 года.

Председательствующий судья Морозова Е.В.