Решение № 2-1131/2020 2-1131/2020~М-878/2020 М-878/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1131/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1131/2020 КОПИЯ

Поступило 03.06.2020г.

УИД 54RS0018-01-2020-001290-03


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - наследника умершей Г А.К. задолженности по кредитным договорам и расходы по госпошлине. В обоснование требований указал, что 22.04.2015г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Истец) и Г А.К. был заключен договор кредитования Номер (далее - Кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 62870 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

22.04.2015 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Истец) и Г А.К. был заключен договор кредитования Номер (далее - Кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 20000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор Номер является кросс продуктом, оформленным дополнительно к договору Номер. Заявление клиента на кредитование по договору Номер содержится в договоре Номер, в заявление Клиента о заключении договора кредитования счета, вид кредита - КРЕДИТНАЯ КАРТА Стандарт. 13.11.2016 г. по Кредитному договору Номер произведено увеличение лимита кредитования до суммы 25000 руб.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив умершей Г А.К. кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако взятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер, Номер.

Дата Г А.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником заемщика является: ФИО1.

В настоящее время задолженность по договору кредитования Номер составляет 46965,39 руб, в т. ч: 31337,06 руб. задолженность по основному долгу, 15628,33 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а всего 46965,39 руб.

В настоящее время задолженность по Кредиту Номер составляет 51672,95 руб, в т. ч: 24942,24 руб. задолженность по основному долгу, 26730,71 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а всего 51672,95 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Г М.В. не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в заявление.

Ответчик ФИО1- наследник Г А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, по оплате кредита, не связано неразрывно с личностью Г А.К. и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГКРФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как едино целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области Х Г А.К. умерла Дата., наследницей, подавшей заявление Дата. о приятии наследства по закону, является ФИО1, других наследников подавших заявление в установленный законом срок - нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», « под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства».

Согласно сведениям нотариуса Х от Дата. Номер « В состав

наследственной массы умершей Г А.К. вошло следующее имущество (имущественные права), на которое ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

(данные скрыты)

Таким образом, стоимость полученного по наследству имущества, значительно превышает цену иска, следовательно, требования истца, заявлены в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, поэтому они законны и обоснованны.

Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, с ответчика, как с наследника Г А.К., подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитования Номер в размере 46965,39 руб, задолженность по договору кредитования Номер в размере 51672,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3359.15руб, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования Номер от 22.04.2015г. в размере 46965,39 руб., в т. ч: 31337,06 руб. задолженность по основному долгу, 15628,33 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, задолженность по договору кредитования Номер от 22.04.2015г. в размере 51672,95 руб, т. ч: 24942,24 руб. задолженность по основному долгу, 26730,71 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности и расходы по госпошлине в сумме 3359.15руб, а всего 101997 (сто одна тысяча девятьсот девяносто семь). 49 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения

Председательствующий Л.А. Грибанова



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибанова Любовь Андреевна (судья) (подробнее)