Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2-161/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ..., составленным в простой письменной форме, истец приобрела в собственность у ответчика жилую квартиру, расположенному по адресу: .... При этом были соблюдены требования ст. 550, 554,555 ГК РФ.

Согласно договора, сумма за недвижимое имущество была передана продавцу, а квартира – покупателю, что подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи.

Данная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ответчику, родителям и брату ответчика ( ГАП, ГНВ, ГАА)

ГАП умер ..., ... ...; ГНП умерла ..., ... ....

Их право собственности подтверждается договором ... о передаче продаже домов (квартир) в собственность граждан от ..., заявлением на приватизацию. Поскольку спорная квартира являлась объектом наследования, ответчик обещала оформить свои наследственные права, поскольку является наследником первой очереди и переоформить сделку купли-продажи после принятия наследства. Однако, до настоящего времени, ответчик не оформила свои наследственные права и отказывается это сделать. Истцу необходимо зарегистрировать право собственности на купленную квартиру.

В процессе рассмотрения дела, судом был привлечен в качестве второго ответчика – ГАА

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Свидетель ОВП подтвердила, что была свидетелем при продаже спорной квартиры ФИО2 истцу ФИО1 и что ответчик обещала приехать, оформить наследственные дела и переоформить сделку, но больше не приезжала.

Ответчики ФИО2 и Граф А.А. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска выражено ответчиками в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Председательствующий Н.А. Мартынова