Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-403/2021 М-403/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-454/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит в сумме 390 000 руб. на срок до <дата обезличена>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых, а ответчик обязан возвратить сумму кредита в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному возврату кредитный средств и процентов ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 505 427,71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 366 870,42 руб., задолженность по процентам – 131 457,29 руб., задолженность по иным платежам – 7100 руб. <дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по договору № от <дата обезличена> в отношении должника ФИО1 перешло к ООО «Филберт». При указанном просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 505 427,71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 366 870,42 руб., задолженность по процентам – 131 457,29 руб., задолженность по иным платежам – 7100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8254,28 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д. 96) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. При обращении с исковым заявлением представитель ООО «Филберт» ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д. 96) и размещения информации на официальном сайте суда. Согласно представленным возражениям, полагает, что истцом должен быть представлен подробный расчет суммы задолженности, срок кредитного договора не истек. Кроме того, он не был извещен о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.

Судом с учетом поступивших ходатайств, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 путем предъявления им заявления о предоставлении потребительского кредита, согласия, распоряжения на перевод денежных средств, а также заявления об открытии сберегательного счета заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк открывает на имя заемщика счет с зачислением на него денежных средств в сумме 390 000 руб. на срок до <дата обезличена> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых, а ответчик обязан возвратить сумму кредита в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, в порядке, установленном графиком платежей (л.д. 16-21).

При этом согласие заемщика, Индивидуальные условия договора, Условия предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора) являются неотъемлемыми частями договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 11 Согласия при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В силу п. 19 согласия заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, Условиях, Тарифах и проинформирован о размещении Условий и Тарифов на Интернет-сайте банка.

Согласно п. 1.7 Общих условий договора заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

На основании п. 2 Общих условий банк открывает на имя заемщика счет, номер которого указан в Согласии, зачисляет на данный счет сумму кредита, списывает денежные средства в счет погашения задолженности по договору и по распоряжению заемщика.

Заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа, указанной в согласии (п. 3.1). Обязательства заемщика по договору считаются исполненными при погашении задолженности в полном объеме (п. 3.8).

Пунктом 7.1 Общих условий при наличии просроченной задолженности предусмотрена уплата заемщиком неустойки со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Таким образом, при подписании заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий и Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий кредитного договора банком на счет ответчика перечислена денежная сумма в размере 390 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д. 34-42).

Следовательно, со стороны истца обязательства по предоставлению ответчику потребительского кредита по кредитному договору № от <дата обезличена> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из расчетов задолженности по договору № от <дата обезличена> (л.д. 12-15) усматривается, что ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 366 870,42 руб., а также процентам за пользование кредитом в размере 131 457,29 руб., на сумму задолженности начислены комиссии в размере 7100 руб.

Данный размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в материалах дела имеется договор уступки прав (требований) № № от <дата обезличена>, заключенный между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт». В соответствии со статьей 1 указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по Кредитным договорам, заключенным между Заемщиками и ПАО «Почта Банк», перечень и размер которых указан в реестре уступаемых прав, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (л.д. 43-45). Статьей 2 договора Уступки регламентирован размер и порядок оплаты уступаемых прав.

При этом дополнительными соглашениями от <дата обезличена> и <дата обезличена> внесены изменения в условия договора уступки прав (требований) № У777-19/2348 от <дата обезличена> (л.д. 51-52).

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от <дата обезличена> к договору об уступке прав (требований) № У777-19/2348 от <дата обезличена> к ООО «Филберт» перешло право (требование) по кредитному договору № от <дата обезличена> в отношении должника ФИО1 на общую сумму уступаемых прав 505 427,71 руб. (л.д. 53)

Истцом в адрес ответчика было сформировано и направлено уведомление о состоявшейся между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» уступке прав требования по договору № от <дата обезличена>, согласно которому ООО «Филберт» перешло право требования по указанному кредитному договору (л.д. 32).

Таким образом, право требования взыскания задолженности ООО «Филберт» подтверждено представленным в материалы дела доказательствами.

При указанном суд считает исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в размере 8 254,28 руб. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1, в размере 505 427 рублей 71 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 366 870 рублей 42 копейки, задолженность по процентам – 131 457 рублей 29 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8254 рублей 28 копеек, всего взыскать 513 681 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева