Решение № 2-3777/2024 2-486/2025 2-486/2025(2-3777/2024;)~М-2759/2024 М-2759/2024 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-3777/2024

Дело № 2-486/2025 (2-3777/2024)

УИД 23RS0014-01-2024-003775-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 17 июля 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Краснодарском крае, Динском районе, Новотитаровское с/п, ДНТ «Миловидово», <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в товарищество «Миловидово», что подтверждается членской книжкой. В членской книжке указана ее прежняя фамилия - ФИО4, однако в 10.09.1992 она заключила брак и взяла фамилию мужа - Захаржевская. Руководством СНТ «Миловидово» в членской книжке исправили фамилию, зачеркнув прежнюю фамилию.

С 1988 года истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Краснодарском крае, Динском районе, с/п Новотиторовское, ДНТ «Миловидово», <адрес>.

В 1988 году между истцом и ФИО5 был произведен обмен земельными участками, истец отдала ей свой участок по адресу: СНТ «Мичуринец» по <адрес>, а ФИО5 отдала истцу участок СНТ «Мичуринец» по <адрес>.

15.07.2000 года истец и ФИО5 подписали этот обмен на случай дальнейшего переоформления.

За весь период с ноября 1988 года и по настоящее время истец каждый год оплачивает членские взносы за свой участок, использует его по назначению, обрабатывает, выращивает овощи, фрукты и т.д.

Истец неоднократно пыталась оформить свой участок, обращалась в Росеестр в июне 2023 получила отказ в регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3, что также подтверждается свидетельством о смерти.

В настоящее время у них остался сын (ответчик по делу) ФИО2, который был очевидцем обмена земельными участками.

В силу того, что истец является собственником данного земельного участка, ей необходимо получить решение суда и зарегистрировать свое право в органах Росеестра

Протокольным определением от 17 июля 2025 года суд по ходатайству представителя истца ФИО1 – ФИО6 заменил ненадлежащего ответчика ДНТ "Миловидово" на надлежащего ФИО2.

Истец – ФИО1 и ее представитель – ФИО6 в судебное заседание не явились. ФИО6 представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 и его представитель – ФИО7 в судебное заседание не явились. ФИО7 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – ДНТ "Миловидово" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Краснодарском крае, Динском районе, с/п Новотитаровское, ДНТ «Миловидово», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк