Решение № 2-П267/2020 2-П267/2020~М-П247/2020 М-П247/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-П267/2020

ДЕЛО №2-п267/2020 УИД:36RS0034-03-2020-000384-89

Строка 2.203


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 30 октября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к /ФИО4./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось с иском в суд к /ФИО4./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и /ФИО4./ в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, состоящий из индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО, заявления на кредит, графика платежей и тарифов «Сетелем Банк» ООО. Согласно названному кредитному договору /ФИО4./ был предоставлен кредит на сумму 1848643 рубля 16 копеек, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) 16,0 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № и оплату иных потребительских нужд, из которых: сумма на оплату автотранспортного средства – 1573559 рублей, сумма на оплату иных потребительских нужд – 275084 рубля 16 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Страхование» и /ФИО4./ был заключен договор страхования средств наземного транспорта № на страхование автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов №, страховые риски – КАСКО полное, страховая премия 54778 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и страхователем /ФИО4./ был заключен договор страхования № СП 2.2, согласно которому страхователь /ФИО4./ по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ застраховал на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые риски смерть застрахованного лица и инвалидность 1 и 2 группы, страховая премия составила 215566 рублей 16 копеек. Сумма займа по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 46939 рублей, сумма последнего платежа установлена в размере 37794 рубля 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО4./ написал заявление о перечислении денежных средств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с открытого на его имя в «Сетелем Банке» ООО счета № в соответствии со следующими платежными документами: по договору купли-продажи для оплаты транспортного средства ООО «Глобал Системз» - 1573559 рублей; по договору КАСКО АО «Альфа Страхование» - 54778 рублей; по договору добровольного личного страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - 215556 рублей 16 копеек. Согласно выписке по счету № /ФИО4./ воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № (п. 10 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: залоговая (оценочная) стоимость автомобиля равна фактической сумме предоставленного кредита; залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание автотранспортного средства и связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство и его реализацией расходов; заемщик обязуется предоставить оригинал ПТС кредитору не позднее 21 дня с даты заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал Системз» и /ФИО4./ был заключен договор № купли-продажи автомобиля, согласно которому покупатель /ФИО4./ приобретает автомобиль FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов №, цена договора 1977559 рублей, датой оплаты автомобиля является дата поступления всех денежных средств на расчетный счёт либо в кассу продавца. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку по уплате ежемесячных платежей устанавливается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно п. 2.1.1. Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. При этом, в случае погашения клиентом просроченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности, указанной в п. 2.1.2 раздела 1 главы IV Общих условий, или в иные сроки, указанные в направленном банком требовании о полном досрочном погашении задолженности, банк и клиент соглашаются с тем, что направленное требование банка о досрочном погашении задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению, а обязательства клиента по возврату оставшейся суммы кредита и уплате процентов подлежат исполнению в соответствии с графиком платежей, действовавшим до даты направления банком требования о полном досрочном погашении задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании. Согласно п. 2.1.8. Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО банк имеет право обратить взыскание не предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентов обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ответчик /ФИО4./ неоднократно нарушал свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года полностью прекратил исполнять свои обязательства по названному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику /ФИО4./ истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 1640144 рубля 95 копеек. Из которых: сумма основного долга по договору – 1499626 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 127771 рубль 13 копеек. На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1607145 рублей 33 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1499626 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 107519 рублей 31 копейка.

Согласно заключению «Сетелем Банк» ООО об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № составляет 1150000 рублей.

Поэтому истец обратился с вышеуказанным иском в суд и просит взыскать с ответчика /ФИО4./ задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1607145 рублей 33 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автотранспортного средства FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № в размере 1150000 рублей. Также «Сетелем Банк» ООО просит взыскать с /ФИО4./ судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 22235 рублей 73 копейки.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО по доверенности ФИО2 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 10).

Ответчик /ФИО4./, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика /ФИО4./ (л.д. 148).

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и /ФИО4./ в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, состоящий из индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО, заявления на кредит, графика платежей и тарифов «Сетелем Банк» ООО (л.д. 44-49, 40-41, 50, 51, 53-56, 82-90). Согласно названному кредитному договору /ФИО4./ был предоставлен кредит на сумму 1848643 рубля 16 копеек, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) 16,0 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № и оплату иных потребительских нужд, из которых: сумма на оплату автотранспортного средства – 1573559 рублей, сумма на оплату иных потребительских нужд – 275084 рубля 16 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Страхование» и /ФИО4./ был заключен договор страхования средств наземного транспорта № на страхование автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов №, страховые риски – КАСКО полное, страховая премия 54778 рублей (л.д. 70). Также ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и страхователем /ФИО4./ был заключен договор страхования № СП 2.2, согласно которому страхователь /ФИО4./ по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ застраховал на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые риски смерть застрахованного лица и инвалидность 1 и 2 группы, страховая премия составила 215566 рублей 16 копеек (л.д. 71-75).

Сумма займа по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 46939 рублей, сумма последнего платежа установлена в размере 37794 рубля 24 копейки (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО4./ написал заявление о перечислении денежных средств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с открытого на его имя в «Сетелем Банке» ООО счета № в соответствии со следующими платежными документами: по договору купли-продажи для оплаты транспортного средства ООО «Глобал Системз» - 1573559 рублей; по договору КАСКО АО «Альфа Страхование» - 54778 рублей; по договору добровольного личного страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - 215556 рублей 16 копеек (л.д. 52). Согласно выписке по счету № /ФИО4./ воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. 34-35).

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № (п. 10 Индивидуальных условий договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: залоговая (оценочная) стоимость автомобиля равна фактической сумме предоставленного кредита; залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание автотранспортного средства и связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство и его реализацией расходов; заемщик обязуется предоставить оригинал ПТС кредитору не позднее 21 дня с даты заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал Системз» и /ФИО4./ был заключен договор № купли-продажи автомобиля, согласно которому покупатель /ФИО4./ приобретает автомобиль FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов №, цена договора 1977559 рублей, датой оплаты автомобиля является дата поступления всех денежных средств на расчетный счёт либо в кассу продавца (л.д. 57-62).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102770737 от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку по уплате ежемесячных платежей устанавливается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно п. 2.1.1. Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. При этом, в случае погашения клиентом просроченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности, указанной в п. 2.1.2 раздела 1 главы IV Общих условий, или в иные сроки, указанные в направленном банком требовании о полном досрочном погашении задолженности, банк и клиент соглашаются с тем, что направленное требование банка о досрочном погашении задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению, а обязательства клиента по возврату оставшейся суммы кредита и уплате процентов подлежат исполнению в соответствии с графиком платежей, действовавшим до даты направления банком требования о полном досрочном погашении задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании. Согласно п. 2.1.8. Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО банк имеет право обратить взыскание не предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ответчик /ФИО4./ неоднократно нарушал свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ и с апреля 2020 года полностью прекратил исполнять свои обязательства по названному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ заемщику /ФИО4./ истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 1640144 рубля 95 копеек. Из которых: сумма основного долга по договору – 1499626 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 127771 рубль 13 копеек (л.д. 36). На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1607145 рублей 33 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1499626 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 107519 рублей 31 копейка, что подтверждается расчетом задолженности, который произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен (л.д. 32-33).

Поэтому суд считает, что требование «Сетелем Банк» ООО о взыскании с /ФИО4./ задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1607145 рублей 33 копейки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 3 ст. 334 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов №, согласно которому: залоговая (оценочная) стоимость автомобиля равна фактической сумме предоставленного кредита; залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание автотранспортного средства и связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство и его реализацией расходов; заемщик обязуется предоставить оригинал ПТС кредитору не позднее 21 дня с даты заключения договора (л.д. 44-49).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ если сумма вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Согласно заключению «Сетелем Банк» ООО об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № составляет 1150000 рублей (л.д. 42-43). Указанное заключение ответчиком также не оспорено.

Согласно ответу на запрос суда МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на имя /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 129).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик /ФИО4./ обратился к истцу с заявлением о добровольной реализации транспортного средства - автомобиль FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный знак № (л.д. 142).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, представителем залогодержателя «Сетелем Банк» ООО ФИО1 было принято от залогодателя /ФИО4./ задолженное по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № (л.д. 143).

Согласно ответу на запрос суда «Сетелем Банк» ООО от ДД.ММ.ГГГГ с /ФИО4./ была достигнута договоренность о добровольной реализации предмета залога, в связи с чем, автомобиль FORD TRANSIT, идентификационный номер VIN:№ был передан представителю «Сетелем банк» ООО ФИО1 В настоящее время автомобиль FORD TRANSIT, идентификационный номер VIN:№ реализован не был, находится на хранении у ИП ФИО3 Денежные средства в счет погашения задолженности перед банком от должника /ФИО4./ не поступали (согласно выписке по лицевому счету №) (л.д. 141).

Поскольку на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет более трех месяцев (последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ), сумма неисполненных обязательств составляет более пяти процентов от стоимости залогового имущества, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя № кузов №, не имеется. По указанным основаниям суд находит требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 1150000 рублей, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд взыскивает с /ФИО4./ в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы в сумме 22235 рублей 73 копейки, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к /ФИО4./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1607145 рублей 33 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1499626 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 107519 рублей 31 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 22235 рублей 73 копейки.

В счет погашения задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (ОГРН <***>) на заложенное имущество - автотранспортное средство FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость предмета залога - автотранспортного средства FORD TRANSIT, год выпуска 2018, идентификационный номер VIN:№, модель, номер двигателя №, кузов № в размере 1150000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Морозов В.А.

ДЕЛО №2-п267/2020 УИД:36RS0034-03-2020-000384-89

Строка 2.203