Постановление № 1-235/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-235/2018




уг. дело №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 сентября 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Абрамёнка О.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Белинской Ю.А., представившей удостоверение № 1914 и ордер № 2214 от 03 сентября 2018 года,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-235/2018 (11801040007000490) по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>4, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес><адрес> помещение 1, реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и ее действия никем не замечены, из внутреннего кармана женской сумки, находившейся в шкафу-купе, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8000 рублей, который является для нее значительным.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, просит производство по делу прекратить.

Подсудимая ФИО1, защитник Белинская Ю.А., не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, подсудимая признала себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Абрамёнок О.Г. согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, в связи с тем, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.

Выслушав защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, суд считает, возможным прекратить производство по уголовному делу, так как согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести; не судима; потерпевшая с подсудимой примирилась, претензий не имеет; ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьей 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь статей 76 УК РФ,254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: женская сумка и денежная купюра номиналом в 50 рублей, серийный номер ХТ6100683, - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней; след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, упакованный в бумажный пакет, пакет со следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Спирина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спирина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ