Решение № 12-272/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 12-272/2019Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Мировой судья Левак А.А. Дело № 12-272/2019 г. Екатеринбург 07 июня 2019 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., с участием защитника юридического лица по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Элемент-Трейд» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 22.02.2019 о назначении административного наказания ООО «Элемент-Трейд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указанным постановлением ООО «Элемент-Трейд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 700 000 рублей, за неуплату в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 350 000 рублей, наложенного постановлением заместителя директора Департамента – начальником управления лицензирования Департамента экономического развития ХМАО- Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным постановлением защитник юридического лица по доверенности обратился с жалобой, в которой ходатайствовал о признании правонарушения малозначительным и прекращении производства по делу, поскольку назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, еще до извещения общества о составлении протокола об административном правонарушении, с незначительным пропуском срока для уплаты штрафа. Полагает, что размер назначенного штрафа не соответствует тяжести содеянного, в связи с чем, просит о его снижении. Одновременно выражает несогласие с выводами судьи об отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку обществом фактически признается вина в совершении правонарушения, добровольно устранено нарушение, срок пропуска уплаты штрафа является незначительным. В судебном заседании защитник юридического лица жалобу поддержал, привел доводы аналогичного содержания. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дел об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя директора Департамента – начальником управления лицензирования Департамента экономического развития ХМАО- Юргы № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Элемент-Трейд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 350 000 рублей В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ООО «Элемент-Трейд» не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Элемент-Трейд» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления заместителя директора Департамента – начальником управления лицензирования Департамента экономического развития ХМАО- Юргы № от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебных решений, согласно которым указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой не имеется оснований. Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что в установленный законом срок административный штраф юридическим лицом оплачен не был. Действия ООО «Элемент-Трейд» квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения являлись предметом рассмотрения мировым судьей и получили в постановлении надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Вместе с тем, нахожу постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно постановлению о назначении административного наказания, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Вместе с тем, судом не была дана оценка тому факту, что еще до извещения юридического лица о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении им было прекращено противоправное поведение - административный штраф был оплачен юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющемуся платежному поручению №, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.п.2 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств, имущественного положения юридического лица, добровольного прекращения противоправного поведения и незначительного пропуска срока уплаты штрафа, совокупность которых признается судом исключительной, а также с учетом фактических обстоятельств по делу, суд считает возможным изменить постановление и снизить размер назначенного наказание с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Снижение Обществу административного штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. Руководствуясь ст. 30.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 22.02.2019 о назначении административного наказания ООО «Элемент-Трейд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить. Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное прекращение противоправного поведения. С применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ООО «Элемент-Трейд» административное наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей. В остальной части постановления оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю. Копия верна: Судья Леонтьева М.Ю. Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Элемент - Трейд" (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |