Приговор № 1-69/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020

Дело № 1-69/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 25 сентября 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО11,

подсудимого ФИО12,

защитников-адвокатов Степанца П.А., Губина А.В.,

при секретаре Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО12, находясь около д. № по <адрес><адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для последующего личного употребления, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, приобрел, купил за <данные изъяты> рублей, у неустановленного лица пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 38,63 грамма.

Тем самым, ФИО12 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство из растения конопля — каннабис (марихуану), при этом, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 0,45 грамм приготовил для последующего сбыта, а оставшуюся часть упаковал в бумажный сверток массой не менее 0,73 г., и в пакет из полимерного материала массой не менее 37,45 г., а всего общей массой не менее 38,18 грамма, что относится к значительному размеру, оставил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления. После чего, перенес указанное наркотическое средство в находящийся в пользовании гаражный бокс № ГСК- № «<данные изъяты>», расположенный по <адрес><адрес>, где хранил его без цели сбыта, допуская о возможном сбыте части наркотического средства своим знакомым.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 0,45 грамм незаконно сбыл ФИО1 а оставшуюся часть - массой не менее 38,18 грамма, что относится к значительному размеру, продолжил хранить при себе без цели сбыта для последующего личного потребления.

После этого, ФИО12 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 38,18 грамма, то есть в значительном размере, на тумбочке в левом нижнем углу гаражного бокса № ГСК-№ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес><адрес>, находящемся у ФИО12 в пользовании, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 30 минут осмотра места происшествия, а именно, указанного гаражного бокса № ГСК-№ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес><адрес>.

Он же, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около д. № по проезду <адрес><адрес>, имея умысел на законный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, приобрел (купил за <данные изъяты> рублей) у неустановленного лица пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом марихуаной) общей массой не менее 38,63 грамма. При этом, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 0,45 грамма приготовил для последующего сбыта, а часть - массой не менее 38,18 грамма - для личного потребления. После чего, перенес указанное наркотическое средство в заходящийся в пользовании гаражный бокс № ГСК-№ «<данные изъяты>», расположенный по <адрес><адрес>, где хранил его без цели сбыта, допуская о возможном сбыте части наркотического средства своим знакомым.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО12 находился в гаражном боксе № ГСК№ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес><адрес>. В это время ему на мобильный телефон с абонентским номером № позвонил ранее знакомый ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство каннабис (марихуана). После этого, у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства из растения конопля - каннабиса (марихуаны), из части ранее приобретенных у неустановленного лица наркотических средств. С этой целью, он (ФИО12) договорился с ФИО1 о личной встрече у себя в указанном гаражном боксе.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, заранее договорившись с ФИО1 о личной встрече, находясь в помещении гаражного бокса № ГСК№ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес><адрес>, незаконно сбыл (продал за <данные изъяты> рублей) ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) массой не менее 0,45 грамма.

Подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконного сбыта наркотических средств полностью признал и показал, что он действительно при указанных в обвинении обстоятельствах приобрел у ФИО13 наркотическое средство марихуану и хранил его в гараже, часть наркотического средства он продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей, а остальное хранил для личного употребления в гаражном боксе, где оно и было обнаружено сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого ФИО12 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 из которых следует, что он давно общается с подсудимым, они оба являются лицами, допускающими немедицинское употребление наркотических средств марихуаны путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотическое средство и он позвонил подсудимому со своего мобильного телефона, они договорились встретиться в гараже у ФИО12, где при встрече он передал ФИО12 <данные изъяты> рублей, а тот дал ему пакетик с марихуаной. Вернувшись домой, он употребил часть приобретенной марихуаны, а оставшуюся часть марихуаны выдал сотрудникам ГНК.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он давно знает подсудимого, знает, что тот употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт ФИО12 наркотического средства - марихуаны.

Показаниями свидетеля ФИО3, оперуполномоченного ОМВД России по г.о.Протвино, из которых следует, что по поступившей информации о незаконном хранении боеприпасов ДД.ММ.ГГГГ был обследован гаражный бокс ГСК№ «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, находящийся в пользовании ФИО12. В ходе осмотра гаража, было обнаружено наркотическое вещество, как пояснил ФИО12 «марихуана», электронные весы, которые ФИО12 использовал при продаже ФИО1 наркотического средства в этот же день. Затем в ходе личного досмотра у подсудимого были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые с его слов он получил от ФИО1 за марихуану и телефон Айфон-8. В тот же день в ГНК обратился ФИО1, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже ФИО12, он купил у него за <данные изъяты> рублей марихуану, часть которой добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ФИО4, ФИО5, ФИО6 которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он участвовал в качестве понятого при осмотре гаражного бокса № ГСК-№ «<данные изъяты>» <адрес> с участием ФИО12. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: пластиковая емкость, внутри которой находилось два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения. ФИО12 пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он хранил для себя. Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли на крыше автомобиля, находящегося в помещении гаражного бокса, электронные весы, которые, как пояснил ФИО12, он использовал ДД.ММ.ГГГГ для взвешивания марихуаны при ее продаже ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО12 были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые со слов последнего он получил от ФИО1 за продажу ДД.ММ.ГГГГ марихуаны, мобильный телефон «<данные изъяты>». В тот же день в его присутствии ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, находясь в гараже у ФИО12 приобрел у него марихуану, часть которой он добровольно выдал сотрудникам полиции в его присутствии.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8

Показаниями свидетеля ФИО9, старшего ОУ ГНК ОМВД России по г.о.Протвино, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ГНК обратился ФИО1 который сообщил, что в тот день, находясь в одном из гаражных боксов г. Протвино, ФИО12 продал ему за <данные изъяты> рублей наркотическое средство «марихуану», часть которой добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что подсудимый является ее сыном. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении сына ей стало известно, что он употребляет марихуану путем курения. Сын сознался ей в совершении преступлений, очень извинялся перед ней и всеми родственниками.

Вина подсудимого ФИО12 подтверждается и письменными материалами дела: рапортом ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по г.о. Протвино обратился ФИО1 и сообщил, что желает выдать наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 за <данные изъяты> рублей (т.1,л.д.108); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО12 был осмотрен гаражный бокс № ГСК-№ «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята пластиковая емкость, внутри которой находилось два пакета из полимерного материала с веществом зеленого цвета, и электронные весы (т.1,л.д. 12-22); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, он добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1, выданное им вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 за <данные изъяты> рублей, находясь в его гараже (т.1,л.д.110); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в которого у ФИО12 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «<данные изъяты> с SIM-картой с абонентским номером №. Со слов ФИО12, обнаруженные у него денежные средства были переданы ему ФИО1 за продажу ему наркотических средств (т.1,л.д.22); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т.1,л.д.125); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т. 1, л.д. 129-131); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности, представленных на экспертизу электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК-№ «<данные изъяты><адрес>, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,00009 грамма. Тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.50-52); сведениями ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что абонентский № принадлежит емкости ПАО «МТС» и зарегистрирован на имя ФИО10 (т.2,л.д.33); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 12ч. 00мин. по 14ч. 35мин. осмотрены и признаны вещественными доказательствами: конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 5000 рублей; конверт, внутри которого находится мобильный телефон «<данные изъяты>» (IMEI: №) с SIM-картой оператора «МТС» с абонентским номером № (т.2,л.д.62-68); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 09ч. 30мин. по 10ч. 20мин. осмотрены и признаны вещественными доказательствами: конверт, в котором находится пакет с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана); CD-диск с детализацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о принадлежности абонентского номера (т.2,л.д.84-87); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т.1,л.д.34); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК-№ «<данные изъяты>» <адрес>, являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т. 1, л.д.43-45); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 10ч. 20мин. по 10ч. 40мин. осмотрены и признаны вещественными доказательствами: контейнер из полимерного материала, внутри которого находятся пакет и бумажный сверток с наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), фрагмент из полимерного материала; электронные весы (т.1, л.д.54-56).

Действия подсудимого ФИО12 подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация не оспаривалась участниками судебного разбирательства.

Анализ исследованных обстоятельств свидетельствует о необходимости внесения в описание преступного деяния изменений, касающихся факта приобретения подсудимым наркотического средства. Поскольку ФИО2 не признавался виновным в сбыте подсудимому наркотических средств, то из описания преступного деяния необходимо исключить указание на фамилию ФИО13 и указать, что наркотические средства приобретены подсудимым у неустановленного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты> по месту предыдущей работы характеризующегося положительно, <данные изъяты>, влияние наказания на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, помощь правоохранительным органам в раскрытии другого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также суд, исходя из анализа материалов дела, полагает необходимым согласиться с доводами защиты и отнести к смягчающим наказание обстоятельством, явку с повинной, поскольку при его личном досмотре, он добровольно сделал заявление о совершенном им сбыте наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом исследованных данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характере обнаруженного наркотического средства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов участников судебного разбирательства, о возможности исправления подсудимого с применением ст. 73 УК РФ, но под строгим контролем соответствующего государственного органа.

При изложенных обстоятельства, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ.

Учитывая, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то они подлежат конфискации, телефон и весы подлежат уничтожению, поскольку фактически принадлежат подсудимому, который использовал их при совершении преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО12 обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня провозглашения приговора, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодично один раз в месяц, не появляться вне пределов места жительства в состоянии опьянения,

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО12 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО12 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), контейнер из полимерного материала, внутри которого находится пакет и бумажный сверток с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), фрагмент из полимерного материала – уничтожить; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – конфисковать, мобильный телефон <данные изъяты>», электронные весы - уничтожить; CD-диск с детализацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о принадлежности абонентского номера – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья