Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-332/2020

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-332/2020

31RS0018-01-2020-000550-82


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании обязательных платежей за 2013,2014,2015, а именно о взыскании земельного налога 2013,2014,2015 в границах сельских поселений в размере 181,90 рублей, пени в размере 35,39 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014,2015 годы в границах сельских поселений в размере 211,34 рублей, пени в размере 73,64 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014,2015 года в границах городских поселений, а всего 761, 36 рублей.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1, установленный ст.48 НК РФ, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине ввиду технического сбоя в программном обеспечении, поскольку требование своевременно не отразилось как неисполненное.

Срок уплаты данных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требования об уплате налогов в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из административного искового заявления ФИО1 имеет в собственности имущество, а именно жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,90 кв.м. Дата регистрации права дата. А также часть жилого дома, расположенного по адресу: 309 310, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 83,20 кв.м. Дата регистрации права дата.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

На основании ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности земельный участок: площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Дата регистрации права дата.

В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Инспекцией были исчислены имущественные налоги за 2013-2015 г.г. по сроку уплаты 01.12.2015, за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. и направлены налоговые уведомления на сумму 643,58 рублей. Налогоплательщиком налоги в установленный законом срок не уплачены.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием № 70435 от 09.10.2015 г. По сроку уплаты до 24.11.2015, № 2456 от 17.11.2016 по сроку уплаты до 2012.2016, № 11079 от 16.12.2016 г., по сроку уплату до 20.12.2016, и которое было направлено административному ответчику.(л.д.8-9)

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По состоянию на 27.07.2020 сумма недоимки подлежащей взысканию составляет 643,58 рублей, в том числе налог на имущество в размере 461,68 рублей, пени в размере 46,79 рублей, налога на имущество физических лиц - 2328,45 рублей, пени по налогу на имущество составляет 82,39 рублей, земельного налога в размере 181,9 рублей, пени по земельному налогу в размере 35,39 рублей.(л.д.11-13)

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщи-ком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в про-граммном обеспечении, из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175180, 291294 КАС РФ, суд

р е ш и л :


в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пархоменко Николай Иванович (судья) (подробнее)