Решение № 2-1154/2024 2-1154/2024~М-1141/2024 М-1141/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1154/2024

Дело № 2-1154/2024

УИД 51RS0009-01-2024-001721-05

Мотивированное
решение изготовлено 24 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, с которой истцом 03 марта 2023 года был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 714 000 рублей, процентная ставка – 23,9 % годовых. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору сформировалась задолженность, которая на дату направления в суд искового заявления составляет 662 450 рублей 42 копейки, из которых: 597 205 рублей 10 копеек – сумма основного долга; 57 930 рублей 88 копеек – сумма процентов; 7 314 рублей 44 копейки – сумма штрафов.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 825 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Судебное извещение ответчиком не получено, возвращено в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Как следует из сообщения ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» от 10 сентября 2024 года, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время (л.д. 48).

Сведениями об ином месте жительства ответчика ни суд, ни истец не располагают.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц была лишена возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по ее адресу регистрации, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшей должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившей суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Кроме того, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: kan.mrm@sudrf.ru.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, считая доставленной судебную повестку, направленную по известному суду месту регистрации ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, возражений относительно иска и ходатайств не заявила, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд признаёт возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства и принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 01 марта 2023 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении кредитного договора, в соответствии с которым с ней был заключен договор <номер>, составными частями которого являются Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете (л.д. 38об.), Индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 36об.), Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д. 38), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете интернет-банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, в порядке, установленном пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и пунктом 2.7 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение кредита.

Как следует из выписки задолженности по договору кредитной линии <номер>, истцом на счет ответчика 01 марта 2023 года зачислена сумма кредита 714 000 рублей (л.д. 21).

Таким образом, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор <номер>. Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), срок действия договора (срок возврата кредита) – 60 месяцев, процентная ставка – 23,9 % годовых, порядок уплаты кредита – ежемесячные регулярные платежи в размере 24 480 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (л.д. 36об.).

Кроме того, как следует из Заявления-анкеты, ответчик дала свое согласие на включение ее в Программу страховой защиты заемщиков, стоимостью 3 570 рублей в месяц, в качестве застрахованного лица, подтвердила свое ознакомление с памяткой и ключевым информационным документом по Программе страхования, а также поручила Банку ежемесячно удерживать с нее плату за включение в Программу страхования в соответствии с тарифами (л.д. 37об.). В соответствии с Тарифным планом (л.д. 38) плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа.

Также Тарифным планом (пункт 3) предусмотрено взимание с заемщика штрафа за неоплату Регулярного платежа (пункт 3). Указанный штраф взимается с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению ежемесячных платежей в рамках кредитного договора, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии <номер>, 24 августа 2024 года Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 22 марта 2024 года по 24 августа 2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета (л.д. 35). Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности соответствует Индивидуальным условиям потребительского кредита от 01 марта 2023 года (л.д. 36об.), Тарифам по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д. 38), Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, доказательств внесения платы в счет погашения образовавшейся задолженности, исполнения обязательств в полном объеме ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитный договор не оспорен, требования заявлены в пределах срока исковой давности, основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 825 рублей (платежное поручение <номер> от 27 августа 2024 года, л.д. 8), поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> в размере 662 450 рублей 42 копейки, из которых: 597 205 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 57 930 рублей 88 копеек – сумма процентов, 7 314 рублей 44 копейки – сумма штрафов; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 825 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Рубан