Приговор № 1-101/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018




К делу № 1-101/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 год ст. Динская Динского района Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Динского района Конищева А.А.

адвоката Макеевой Е.С.

подсудимого

Голуб А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 6, гражданина РФ, не женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Голуб А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Голуб А.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так в 2000 году Голуб А.Н., находясь в районе Кирпичного завода на мусорной свалке в границах <адрес> (географические координаты: широта - №" с.ш., долгота - № в.д.) обнаружил 10 патронов калибра5,45х39мм, 5 патронов калибра 7,62х39мм «WOLF», 1 патрон калибра 7,62х39мм., которые переместил в свое домовладение № по пер. Первомайскому <адрес>, где положил в деревянную коробку при входе в домовладение с правой стороны на пол под вещи и стал незаконно хранить до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции отдела МВД РФ по <адрес> в ходе производства обыска в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в присутствии защитника, Голуб А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Голуб А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, – в незаконном хранении боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести; обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание, суд не усматривает; также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, семейное положение, не женатого, его состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, и приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, назначив ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голуб А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить Голуб А. Н. следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Динской район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность периодически два раза в месяц являться туда для регистрации.

Меру пресечения Голуб А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- 10 гильз патронов калибра 5,45х39 мм, 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм «WOLF», 1 гильза патрона калибра 7,62х39мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Динскому району, – передать в ОМВД России по Динскому району для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, о чем уведомить суд.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: