Приговор № 1-101/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-101/18 Именем Российской Федерации 09 февраля 2018 год ст. Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погорелова В.В. при секретаре Ребровой Е.Ю. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Динского района Конищева А.А. адвоката Макеевой Е.С. подсудимого Голуб А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 6, гражданина РФ, не женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, не судимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Голуб А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Голуб А.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так в 2000 году Голуб А.Н., находясь в районе Кирпичного завода на мусорной свалке в границах <адрес> (географические координаты: широта - №" с.ш., долгота - № в.д.) обнаружил 10 патронов калибра5,45х39мм, 5 патронов калибра 7,62х39мм «WOLF», 1 патрон калибра 7,62х39мм., которые переместил в свое домовладение № по пер. Первомайскому <адрес>, где положил в деревянную коробку при входе в домовладение с правой стороны на пол под вещи и стал незаконно хранить до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции отдела МВД РФ по <адрес> в ходе производства обыска в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут. В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в присутствии защитника, Голуб А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве. Как установлено судом, обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним в полном объеме. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Голуб А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, – в незаконном хранении боеприпасов. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести; обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание, суд не усматривает; также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, семейное положение, не женатого, его состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, и приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, назначив ограничение свободы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Голуб А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В период отбывания ограничения свободы установить Голуб А. Н. следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Динской район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность периодически два раза в месяц являться туда для регистрации. Меру пресечения Голуб А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: - 10 гильз патронов калибра 5,45х39 мм, 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм «WOLF», 1 гильза патрона калибра 7,62х39мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Динскому району, – передать в ОМВД России по Динскому району для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, о чем уведомить суд. Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018 |