Приговор № 1-164/2021 12101760013000200/1-164/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021

Дело № 12101760013000200/ 1- 164/21 г.

75RS0031-01-2021-000831-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 19 июля 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Шелест В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ташлыковой С.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 07 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 20.04.2021 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ), тое есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Согласно сведениям, ФИО1 административный штраф оплатил, водительское удостоверение сдал 27.04.2021 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Тем самым, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

14 июня 2021 года около 15 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 ( с последующими изменениями и дополнениями) )( далее –ПДД РФ) и желая их наступления, умышленно совершил следующие незаконные действия.

В нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанном судебным решением, подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения в п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, сел за руль автомобиля марки «Mitsubishi Mirage Dingo» (Митсубиси Мираж Динго) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району.

14 июня 2021 примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавшим в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12. и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» 14.06.2021 примерно в 16 часов 01 минуту у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 1,038 мг/л выдыхаемого воздуха.

После чего, 14.06.2021 примерно в 16 часов 04 минуты, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», на что ФИО1, находясь около дома по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Ясногорск, мрн.Солнечный, 8 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, согласно примечанию к статье 264 УК РФ, ФИО1 считается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому по ходатайству ФИО1 проводилось в сокращенной форме в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого - адвокат Ташлыкова С.П. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, положенными в основу обвинительного постановления и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226.9 УПК РФ: показания подозреваемого ФИО1, показания свидетелей КС, КВ, протокол выемки от 18.06.2021г, протокол осмотра предметов от 18.06.2021 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора с результатами освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 07 апреля 2021 года.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, производство дознания в сокращенной форме, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался ( л.д. 65); является ветераном боевых действий ( л.д. 55); согласно справки-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, ФИО1 проживает в <адрес>, жалоб со стороны администрации и жителей на него не поступало, отношения с соседями нормальные. По месту жительства характеризуется посредственно. Ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, к уголовной ответственности не привлекался ( л.д. 72); согласно общественной характеристике, за время проживания ФИО1 в п.Ясногорск в администрацию городского поселения заявлений, жалоб, иных обращений на него не поступало. Какой-либо информации, характеризующей ФИО1 с отрицательной стороны в администрации не имеется ( л.д.74); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д.76,78,80,82), по месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный, добросовестный работник.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВА №012292; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО № 025716, чек алкотектора с результатами освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 МО №2943, диск с видеозаписью–хранить при уголовном деле, алкотектор «Юпитер», свидетельство о поверке указанного алкотектора- оставить у К.С.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Лутошкина О.И.