Приговор № 1-408/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-408/ 18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Армавир 11 сентября 2018г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Съемщиковой Г.Н., с участием помощника прокурора прокуратуры г. Армавира,- ФИО1, подсудимого: ФИО2 защитника – адвоката Саркисяна Р.А. представившего удостоверение №<...> и ордер № <...>, при секретаре- пом.судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 , <...> года рождения, уроженца г. <...>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не зарегистрированного на территории РФ, проживающего в <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, <...> года в 21 час 00 минут находясь, на участке местности расположенном в 55 метрах в юго- западном направлении от домовладения <...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, <...> соответствует значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2, сложил в полимерный пакет и в последствии незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день <...> года в 22 часа 00 минут, ФИО2 находясь возле дома № <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебное помещение <...>, где <...> года, в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в левом кармане спортивных брюк надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство - каннабис <...> которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО2 заявленному в присутствии защитника, в процессе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, после предварительных консультаций с защитником. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, сообщил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается. Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение, и что с ним он полностью согласился, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый, осознает последствия постановления судом приговора, без проведения судебного разбирательства, суд учитывает согласие на это государственного обвинителя, находит ходатайство, заявленное подсудимым подлежащим удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается. Выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО2 согласуются с материалами дела и не противоречат им. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку: изъятое у подсудимого наркотическое средство <...>, является значительным размером (согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотический средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»). В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что он подлежит наказанию на общих основаниях. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Наказание назначается с учетом требований ч.2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания в их совокупности, а также положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, и назначает наказание, в виде штрафа в доход государства. Назначенное судом наказание будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного, а также условиям жизни его семьи. Оснований для применения ст. 64, ст. 72.1, ст. 73 УКРФ судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с п.п.1, 5 ч.3, ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000(десять тысяч) рублей, путём перечисления: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Армавиру(дислокация г. Армавир), <...> <...> <...> <...> Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вещественные доказательства- после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство <...> хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру,- уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Съемщикова Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |