Решение № 2-1641/2017 2-1641/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1641/2017

Дело № 2-1641/2017 Изг. 06.04.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.Ю. к С.О.А., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

установил:

К.В.Ю. обратился с исковыми требованиями к С.О.А., ПАО «Сбербанк России» с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к С.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен арест на транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены, со С.Р.Р. была взыскана задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ решение суда в полном объеме было исполнено, однако с заявлением об отмене мер обеспечения исковых требований никто из сторон по делу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства С.О.А. заключила договор поручения с <данные изъяты> на реализацию принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> действующим на основании договора поручения от имени С.О.А. и истцом был заключен договор купли-продажи мотоцикла <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. До настоящего времени истец не имеет возможности осуществить регистрационные действия по переходу прав на данный мотоцикл в связи с тем, что не сняты меры по обеспечению исковых требований по гражданскому делу №, рассмотренному Кировским районным судом г. Ярославля.

Истец просит отменить арест и запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства- мотоцикла <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, примененный на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В судебном заседании истец К.В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со справочной карточкой по гражданскому делу № в производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к С.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в ходе рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено, исполнительный документ возвращен в Кировский районный суд г. Ярославля.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ решение суда, по которому были применены меры обеспечения исковых требований, ответчиками было исполнено, исполнительный лист возвращен в Кировский районный суд г. Ярославля, оснований для сохранения мер обеспечения исковых требований не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства С.О.А. заключила договор поручения с <данные изъяты> на реализацию принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> действующим на основании договора поручения от имени С.О.А. и истцом был заключен договор купли-продажи мотоцикла <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Поскольку истец стороной по гражданскому делу №, рассмотренному Кировским районным судом г. Ярославля, не являлся, истец лишен возможности обратиться с заявлением об отмене мер обеспечения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 144 ГПК РФ.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Поскольку в настоящее время решение суда о взыскании со С.Р.Р. денежных средств в пользу ОАО «Сбербанк России» исполнено, сохранение мер обеспечения в виде ареста на транспортное средство, нарушает права истца, как собственника данного транспортного средства на владение и пользование принадлежащим ему имуществом. Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> действующим на основании договора поручения от имени С.О.А. и истцом заинтересованными лицами не оспорен.

Следовательно, требования К.В.Ю. об освобождении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> от ареста подлежат удовлетоврению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования К.В.Ю. к С.О.А., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест и запрет в отношении регистрационных действий в отношении мотоцикла <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, примененный на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева