Приговор № 1-124/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019

№ 1-124/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 17 июля 2019 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Лесных Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Титаренко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту <данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данный момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи безналичных денежных средств Потерпевший №1 с рублевого банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, открытого на имя последнего в дополнительном офисе <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с корыстной целью.

Находясь по адресу: <адрес>, к ФИО2 обратился ФИО7 с просьбой занять ему денежные средства. В указанном месте ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, передала банковскую карту <данные изъяты>» № ФИО7, пояснив, что данной картой он может оплатить свои покупки, но при этом ввела его в заблуждение относительно своих преступных намерений и собственнике банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО7, используя переданную ему банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» № Потерпевший №1 безналичным расчётом оплатил покупку товаров в магазине на общую сумму 1095 рублей, тем самым ФИО2 совершила тайное хищение и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются безналичные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 24 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, используя обнаруженную банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, и услугу бесконтактной оплаты, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» № Потерпевший №1, безналичные денежные средства в общей сумме 2852 рублей, принадлежащие последнему, путём безналичного расчёта за приобретение товаров в магазине на указанную сумму, тем самым после хищения распорядилась безналичными денежными средствами.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3947 рублей.

ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб возмещен, претензий не имеет, просит строго не наказывать подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с банковского счета. Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что она вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у нее двоих малолетних детей, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд находит основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на категорию средней тяжести.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Кантемировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – чеки в количестве 9 штук терминалов оплаты «<данные изъяты>», выписку по счету банковской карты – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 его право по своему усмотрению распорядиться вещественным доказательством по делу – пластиковой картой <данные изъяты>» №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская