Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019(2-6766/2018;)~М-6103/2018 2-6766/2018 М-6103/2018 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1050/2019

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г. Центральный районный суд <адрес> составе председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания

Бутырина А.В.,ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Акцепт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Акцепт» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств обратился в суд первоначально с иском к ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО Торговый дом "<данные изъяты>", ООО "УК "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать солидарно с ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО Торговый дом "<данные изъяты>", ООО "УК "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по Кредитному договору в размере 18351207 (Восемнадцать миллионов триста пятьдесят одна тысяча двести семь) рублей 07 копеек из них: 17820000 (Семнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 468623 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 29 копеек - сумма задолженности по процентам; 62583 (Шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 78 копеек - сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств; в счет погашения задолженности перед АО «Банк Акцепт» обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество: помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 313,3 кв.м., адрес: <адрес>, пом. 8, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 1214 500 рублей 00 копеек; помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 302,3 кв.м., адрес: <адрес>, пом. 7, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 1 172 000 рублей 00 копеек; помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 626,6 кв.м., адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 2 429 000 рублей 00 копеек; земельный участок, площадь: 3670 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 1 475 000 рублей 00 копеек; в счет погашения задолженности перед АО «Банк Акцепт» обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «ДИГОР» оборудование - автоматическая раструбная машина <данные изъяты> года выпуска, заводской/серийный №; взыскать с ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО Торговый дом "<данные изъяты>", ООО "УК "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Банк Акцепт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере 60 000 рублей 00 копеек; взыскать с ООО "<данные изъяты>", ФИО2 в пользу АО «Банк Акцепт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по требованиям неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в связи с банкротством было прекращено производство по делу в отношении ООО "<данные изъяты>", в связи с введением процедуры банкротства были выделены в отдельное производство требования к ООО "<данные изъяты>", ООО Торговый дом "<данные изъяты>", в связи с оспариванием факта заключения договора поручительства были выделены в отдельное производство требования к ФИО4.

С учетом окончательных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ООО "УК "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 659 349 (Девять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 31 копейка, из них: 8 910 000 (Восемь миллионов девятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 749 349 (Семьсот сорок девять тысяч триста сорок девять) рублей 31 копейка - сумма задолженности по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; в счет погашения задолженности перед АО «Банк Акцепт» обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество: помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 313,3 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 288 800 рублей 00 копеек; помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 302,3 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 280 000 рублей 00 копеек; помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 626,6 кв.м., адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 528 000 рублей 00 копеек; земельный участок, площадь: 3670 кв.м., категория земель: земли населенный пунктов, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 546 400 рублей 00 копеек; установить начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 313,3 кв.м., адрес: <адрес>, Сосновоборск, <адрес>, пом. 8, кадастровый (или условный) № в размере 1 214 500 рублей 00 копеек; установить начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 302,3 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) № в размере 1 172 000 рублей 00 копеек; установить начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 626,6 кв.м., адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый (или условный) № в размере 2 429 000 рублей 00 копеек; установить начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, земельного участка, площадь: 3670 кв.м., категория земель: земли населенный пунктов, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) № в размере 1 475 000 рублей 00 копеек; взыскать с ООО "УК "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Банк Акцепт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере 60 000 рублей 00 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Акцепт» судебные расходы по оплате отчета об оценке для установления начальной продажной цены залогового имущества в размере 9 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, уточнениями к исковому заявлению.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, дал соответствующие пояснения.

Иные участвующие лица о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Акцепт» (далее - Кредитор, Банк) и заемщиком Обществом с ограниченной ответственностью "ДИГОР" (далее - Заемщик) был заключен договор кредитной линии №/к (далее - Кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитную линию с максимальным лимитом выдачи в размере 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора обязательство Кредитора о предоставлении кредита считается исполненными в момент зачисления денежных средств на указанный Заемщиком расчетный счет в АО «Банк Акцепт», а в случае нахождения расчетного счета Заемщика в другом банке - в момент списания денежных средств с корреспондентского счета Кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитором Заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки Заемщика денежные средства в размере 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей перечислены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам №, №.

Заемщик обязался возвратить суммы кредитов в порядке и сроки, установленные в п. 1.3. Кредитного договора.

Процентная ставка за пользование кредитом (каждым траншем) установлена в размере 12,5 (Двенадцать целых и пять десятых) % годовых (п. 1.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту ежемесячно в период с 20-го по 26-е число текущего месяца, направив платеж до 16 часов 30 минут текущего рабочего дня со своего расчетного счета на счета, на которых в соответствии с банковскими правилами учитываются проценты за предоставленный кредит. В случае досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе по требованию Кредитора, Заемщик обязан уплатить проценты одновременно с возвратом всей суммы кредита.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, возникших из Кредитного договора, были заключены, в том числе, следующие договоры:

договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» (Поручитель);

договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и ФИО2 (Поручитель);

договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и ДД.ММ.ГГГГ (Поручитель);

договор поручительства №/п-6 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и ФИО4 (Поручитель);

договор ипотеки №/и от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и ФИО2 (Залогодатель), предметом залога являются:

помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 313,3 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) № (далее - Помещение-1);

помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 302,3 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) № (далее - Помещение-2);

помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 626,6 кв.м., адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый (или условный) № (далее - Помещение-3);

земельный участок, площадь: 3670 кв.м., категория земель: земли населенный пунктов, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) № (далее - Земельный участок).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный кредитным договором.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, исполнял обязанность по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, в установленные Кредитным договорам сроки, денежные средства не вносились, что подтверждается выписками по счетам: №, №, №,№, №.

В таком случае Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виДе пени в размере 0,2% (Ноль целых две десятых) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 4.1. Кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения в суд, сумма задолженности Заемщика перед АО «Банк Акцепт» составила 18351207 (Восемнадцать миллионов триста пятьдесят одна тысяча двести семь) рублей 07 копеек, из них: 17820000 (Семнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 468623 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 29 копеек - сумма задолженности по процентам; 62583 (Шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 78 копеек - сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ поручителем Акционерным обществом «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» во исполнение обязательств по Договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ была частично, в размере 8 910 000 рублей, погашена задолженность ООО «<данные изъяты>» по Договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, размер задолженности ООО «<данные изъяты>» по Договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ уменьшился.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, АО «Банк Акцепт» уточнил исковые требования в части размера взыскиваемой задолженности по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 9 659 349 (Девять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 31 копейка, из них: 8 910 000 (Восемь миллионов девятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 749 349 (Семьсот сорок девять тысяч триста сорок девять) рублей 31 копейка - сумма задолженности по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договоров поручительства Заемщик и поручители ООО "УК "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО3, отвечают перед Кредитором солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых обеспеченных поручительством обязательств, в том числе: при нарушении срока возврата кредита, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном возврате по требованию Кредитора.

Согласно ст. 261 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с чем, поручители солидарно отвечают перед банком за исполнение кредитных обязательств заемщиком.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиками правильность расчета в установленном порядке не оспорена, допустимых доказательств иного расчета задолженности суду не представлено.

Оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, судом взыскивается в солидарном порядке сумма задолженности.

Размер и порядок расчета задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, указано лишь на несоразмерность заявленных штрафных санкций, а потому представленный истцом расчет, который суд проверил и признал правильным, принимается за основу при определении размера задолженности подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на предмет залога, руководствуясь следующим.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требования Залогодержателя (Кредитора) в том объёме, какой они имеют к моменту удовлетворения: возврат кредита, выплату процентов и неустойки, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Аналогичное правило закреплено и ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (п. 5 ст. 54.1).

На основании вышеизложенного, Банк (Залогодержатель) вправе удовлетворить свои требования о взыскании задолженности по договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 4. ст. 334 ГК РФ к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в частности изменения внесены в параграф 3 главы 23 «О залоге».

Согласно части 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, норма пункта 1 указанной статьи содержит диспозитивное условие об оценке предмета залога соглашением сторон. Стоимость заложенного имущества может быть установлена в твердой денежной сумме или иным образом.

В договоре может быть установлен порядок определения стоимости. В случаях, предусмотренных законом, оценка производится иным образом - не по соглашению сторон, а, как правило, в соответствии с оценкой специалистов. В законе могут быть установлены критерии определения стоимости заложенного имущества. Положение пункта 1 не ограничивает право сторон в тех случаях, когда закон не содержит специальных требований, обратиться к специалистам в области оценочной деятельности.

Определение стоимости предмета залога по соглашению сторон законодатель не связывает с рыночной стоимостью, действительной стоимостью, разумной стоимостью, эквивалентной стоимостью, реальной стоимостью и т.д. Стоимость предмета залога может отличаться от рыночной стоимости.

Иной порядок определения стоимости предмета залога может быть установлен только законом.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом по ходатайству стороны ответчиков назначалась судебная экспертиза по определению рыночной стоимости предметов залога, однако ответчики уклонились от проведения экспертизы без уважительных причин, в связи с чем, суд исходит из доказательств определения начальной продажной цены залогового имущества по доказательствам, представленным истцом, поскольку допустимых доказательств иной оценки суду не представлено.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества следующим образом.

Согласно заключения по результатам судебной экспертизы ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового имущества составляет:

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, площадь 313,3 кв. м, кадастровый №, - 1 104 000 руб.;

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, площадь 302,3 кв. м., кадастровый №, - 3 238 000 руб.;

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>., площадь 626,6 кв. м., кадастровый №, - 3 304 000 руб.,

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственной деятельности, площадь: 3670 м. кв., адрес: <адрес>, кадастровый №, - 517 000 руб.

С учетом положений пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная стоимость залогового имущества составляет:

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, площадь 313,3 кв. м, кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 883200 руб.,

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, площадь 302,3 кв. м., кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 2590400 руб.,

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес> 1., площадь 626,6 кв. м., кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 2643200 руб.,

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственной деятельности, площадь: 3670 м. кв., адрес: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 413600 руб.

Требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявленном размере, поскольку частичное погашение задолженности в ходе рассмотрения не влечет уменьшение взыскиваемой по первоначальным требованиям государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Акцепт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9659349,31 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2:

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, площадь 313,3 кв. м, кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 883200 руб.,

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, площадь 302,3 кв. м., кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 2590400 руб.,

нежилое помещение, назначение: нежилое, цокольный этаж, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>., площадь 626,6 кв. м., кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 2643200 руб.,

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственной деятельности, площадь: 3670 м. кв., адрес: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 413600 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин