Решение № 12-0219/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 12-0219/2026

РЕШЕНИЕ

г. Москва 29 января 2026 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г.Москвы Дзуцева В.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки г.Москвы, от 17 ноября 2025 года, которым

ООО «Драйв Инвест», персональные данные,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,об отмене которого законный представитель ФИО1 просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

Представитель ООО «Драйв Инвест» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как видно из материалов административного дела, 16 июля 2025 года в 00 часов 00 минут ООО «Драйв Инвест» по адресу: <...>/16/6, не уплачен административный штраф в размере 4 500 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0356043010125041502037160 от 15 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 16 мая 2025 года, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Факт совершения ООО «Драйв Инвест» указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением № 0356043010125041502037160 по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2025 года; и иными материалами дела.

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Представленные материалы свидетельствуют о виновности ООО «Драйв Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к данному выводу на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, которым дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах дела нет. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Постановление должностного лица о назначении административного наказания вступило в законную силу, сведений об его отмене в представленных материалах не содержится и заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно привлек ООО «Драйв Инвест» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который составляет 1 год.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы Дзуцева В.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки г. Москвы, от 17 ноября 2025 года в отношении ООО «Драйв Инвест» оставить без изменения, а жалобу законного представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Судья К.Ю. Дубков