Решение № 2А-284/2019 2А-284/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-284/2019

Дело № 2а-284/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3925 руб. 24 коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства, то есть плательщиком указанного выше налога. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление с расчетом налога и с указанием срока уплаты. В установленный срок налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем, ему было произведено начисление пени, а также направлено требование об уплате налогов и пени, которое также не было исполнено. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, был отменен. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Просит иск удовлетворить.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО7., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом является календарный год (пункт1 статьи 360 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Как установлено судом, за ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль № государственный регистрационный знак № (л.д.15). То есть, ФИО9 являлся плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ФИО10 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800 руб., в его адрес было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ и указанием срока его уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления налоговым органом налогового уведомления ФИО11 подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.9,10).

Однако, в установленный в налоговом уведомлении срок, административный ответчик налог не уплатил.

В связи с неуплатой налога ФИО12 налоговом органом была начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 88 коп. (л.д.11) и в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Однако и указанное требование административный ответчик оставил без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО13 недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика была взыскана недоимка в сумме 4811 руб. 88 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи судебный приказ был отменен (дело №).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок (л.д.2).

При этом, до обращения административного истца в суд с настоящим иском административный ответчик частично оплатил недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатил пени. Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3925 руб. 24 коп. (л.д.27-30).

При установленных обстоятельствах и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На ответчике, как на собственнике транспортного средства в силу налогового законодательства лежит обязанность по уплате налога, а также начисленной, за несвоевременную уплату налога пени. Расчет налога и пени судом проверен, ответчиком не оспорен. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в полном объеме установлен. Порядок и сроки принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдены.

То есть, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере, установленном пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3925 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: