Решение № 2-2472/2025 2-2472/2025~М-2296/2025 М-2296/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2472/2025

№ 50RS0046-01-2025-003155-88

ДЕЛО № 2-2472/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2025 года.

г. Ступино Московской области 23 октября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 Ципривуз ФИО7 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1 ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание с назначением жилое – блок жилого дома автономный №, с произведенным переоборудованием и перепланировкой, в отдельное домовладение общей площадью 38,0 кв.м., состоящее из: помещение №, лит. а – веранда, площадью – 7,0 кв.м., помещение №, лит. а – веранда, площадью – 14,8 кв.м., жилая №, лит. А – жилой дом, площадью – 16,2 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: служебное, лит. Г3, площадью застройки – 19,0 кв.м., уборная, лит. В, площадью застройки – 4,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности ФИО1 ФИО9 (1/4 доля в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Необходимость обращения в суд истцы обосновывают отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателем.

Истцы ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов, исковые требования поддерживают и настаивают на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел №2-27/2023, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлась собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Родина НФИО10 умерла.

Наследниками к имуществу ФИО1 ФИО11 являются: ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь), которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. В рамках указанного наследственного дела в отношении права на наследство на жилой дом с назначением жилое – блок жилого дома автономный №, по адресу: <адрес>, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду невозможности установить принадлежность наследуемого имущества наследодателю.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), в собственность ФИО1 ФИО12 выделено жилое здание с назначением жилое – блок жилого дома автономный №, с произведенным переоборудованием и перепланировкой, в отдельное домовладение общей площадью 38,0 кв.м., состоящее из: помещение №, лит. а – веранда, площадью – 7,0 кв.м., помещение №, лит. а – веранда, площадью – 14,8 кв.м., жилая №, лит. А – жилой дом, площадью – 16,2 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: служебное, лит. Г3, площадью застройки – 19,0 кв.м., уборная, лит. В, площадью застройки – 4,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 ФИО13 (1/4 доля в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что право наследодателя ФИО4 на жилое здание с назначением жилое – блок жилого дома автономный №, с произведенным переоборудованием и перепланировкой, общей площадью 38,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, возникшее на основании вступившего в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы, как наследники ФИО4 вынуждены обратиться в суд.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, необходимости указания в резолютивной части решения суда о понуждении к осуществлению государственной регистрации права истцов на вышеуказанный объект недвижимости, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14, Ципривуз ФИО16 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание с назначением жилое – блок жилого дома автономный №, с произведенным переоборудованием и перепланировкой, общей площадью 38,0 кв.м., состоящее из: помещение №, лит. а – веранда, площадью – 7,0 кв.м., помещение №, лит. а – веранда, площадью – 14,8 кв.м., жилая №, лит. А – жилой дом, площадью – 16,2 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: служебное, лит. Г3, площадью застройки – 19,0 кв.м., уборная, лит. В, площадью застройки – 4,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО18 Ципривуз ФИО19 по ? доле за каждым, на жилое здание с назначением жилое – блок жилого дома автономный №, с произведенным переоборудованием и перепланировкой, общей площадью 38,0 кв.м., состоящее из: помещение №, лит. а – веранда, площадью – 7,0 кв.м., помещение №, лит. а – веранда, площадью – 14,8 кв.м., жилая №, лит. А – жилой дом, площадью – 16,2 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: служебное, лит. Г3, площадью застройки – 19,0 кв.м., уборная, лит. В, площадью застройки – 4,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.