Апелляционное постановление № 22-118/2019 22-7590/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 22-118/2019




Председательствующий – Вальков А.А. Материал № 22-118/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 17 января 2019 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Колегова П.В.,

при секретаре судебного заседания Браун Н.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления Красноярской краевой прокуратуры Тутыниной М.В., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Камышниковой С.А., представившей удостоверение № 282 и ордер №017111 от 17 декабря 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А. на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 22 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Колегова П.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Тутыниной М.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей об изменении постановления суда, мнение защитника – адвоката Камышниковой С.А., возражавшей против удовлетворения представления прокурора и просившей об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден 18.01.2017 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания исчислен с 18.01.2017 года.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 18 января 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ.

Постановлением Советского районного суда Красноярского края от 22 октября 2018 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено и постановлено привести в соответствие с действующим законодательством приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.01.2017 года: на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 в период с 18.01.2017 года (день избрания меры пресечения в виде заключения под стражу) по день вступления данного приговора в законную силу – 31.01.2017 года, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцев А.А. ставит вопрос об изменении постановления суда. Указывает, что суд неверно применил уголовный закон и ошибочно зачел в срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 18.01.2017 года по 31.01.2017 года из расчета один день за два дня отбывания наказания, хотя должен был зачесть ему в срок лишения свободы время его содержания под стражей в указанный период из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, так как по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.01.2017 года отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 было назначено в воспитательной колонии, а не в колонии-поселении.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, проверив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Из содержания представленных материалов следует, что осужденный обратился в суд по месту отбывания им наказания с ходатайством о приведении вышеназванного приговора в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в воспитательной колонии, в исправительной колонии общего режима либо в колонии-поселении.

Поскольку положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) улучшают правовое положение осужденных, к которым на этапе досудебного производства и в период судебного разбирательства по уголовному делу применялась мера процессуального принуждения в виде содержания под стражей, и, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеют обратную силу, суд правильно пришел к выводу, что указанные изменения улучшают положение осужденного ФИО1 и его ходатайство подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, при применении положений ст. 72 УК РФ судом допущена ошибка.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 18 января 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда - срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2017 года. Приговор вступил в законную силу 31 января 2017 года.

Приводя приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.01.2017 года в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, суд первой инстанции, не имея на то законных оснований, при зачете в окончательный срок наказания времени нахождения ФИО1 под стражей в период с 18 января 2017 года по 31 января 2017 года, ошибочно применил п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, тогда как подлежали применению положения п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление является обоснованным, а постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона - необходимо постановление Советского районного суда г.Красноярска от 22 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменить, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 18.01.2018 по 31.01.2018 включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1, в Уголовный кодекс РФ не внесено. Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2018 года в отношении осужденного ФИО1 изменить: - на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 18.01.2017 года по день вступления приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.01.2017 года в законную силу – 31.01.2017 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст.72 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Красноярского краевого суда, в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Колегов



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колегов Павел Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ