Постановление № 5-53/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017Бердюжский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-53/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> «26» октября 2017 года Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы административного дела № 5-53\2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 16 апреля 2017 года, в 21 час 00 минут, ФИО2, находясь возле <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар рукой в область челюсти, причинив потерпевшему физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 26.10.2017 года УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 по данному факту составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 26.10.2017 года материалы административного дела в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд. ФИО2 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно 16.04.2017года вечером произошла ссора между молодыми людьми, он пытался их успокоить, потерпевший не успокаивался, и он один раз ударил его рукой в челюсть. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесение ему телесных повреждений; письменными объяснениями ФИО2, и его показаниями в суде, письменными объяснениями ФИО3, данные показания не противоречивы, аналогичны друг другу. Из заключения эксперта № следует, что у ФИО3 имел место ушиб обеих губ с кровоизлиянием в слизистую оболочку, который не причинил вреда здоровью. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. Было проведено административное расследование. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАп РФ как совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину в совершении правонарушения признал и раскаялся, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется. Характеризуется ФИО2 положительно. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая его материальное положение и применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский» ИНН <***> КПП 722001001 р/с <***> Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472170000349387, Код бюджетной классификации 18811690050056000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Бердюжский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 |