Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/2019

УИД № 23RS0017-01-2019-000587-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 26 августа 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Волошиной О.Е.,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 года по состоянию на 05.06.2019 года в размере 98118 рублей 91 копейка (девяносто восемь тысяч сто восемнадцать рублей) 91 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79905 рублей 58 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 16369 рублей 33 копейки, неустойки в размере 1844 рубля 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3143 рубля 57 копеек (три тысячи сто сорок три рубля) 57 копеек.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что 03.08.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 106607 руб. "Потребительский кредит" на срок по 03.08.2021 г. под 18,9 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 03.08.2016 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 05.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 98118 рублей 91 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79905 рублей 58 копеек, задолженности по просроченным процентам 16369 рублей 33 копейки, неустойки 1844 рубля 00 копеек.

15.01.2019 года кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России” (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в размере 3143 рубля 57 копеек.

На основании изложенного истец ПАО «Сбербанк России» просит суд:Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 года по состоянию на 05.06.2019 года в размере 98118 рублей 91 копейка (девяносто восемь тысяч сто восемнадцать рублей) 91 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79905 рублей 58 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 16369 рублей 33 копейки, неустойки в размере 1844 рубля 00 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3143 рубля 57 копеек (три тысячи сто сорок три рубля) 57 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительных доводов и доказательств не имеет. Просит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 удовлетворить в полном объеме. Не возражает принять признание иска от ответчицы ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 года по состоянию на 05.06.2019 года в размере 98118 рублей 91 копейка (девяносто восемь тысяч сто восемнадцать рублей) 91 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79905 рублей 58 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 16369 рублей 33 копейки, неустойки в размере 1844 рубля 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3143 рубля 57 копеек (три тысячи сто сорок три рубля) 57 копеек признала в полном объеме. Просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства, о чем представила письменное заявление. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является её добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.

Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 года и расходов по оплате государственной пошлины являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме: взыскать с ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 года по состоянию на 05.06.2019 года в размере 98118 рублей 91 копейка (девяносто восемь тысяч сто восемнадцать рублей) 91 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79905 рублей 58 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 16369 рублей 33 копейки, неустойки в размере 1844 рубля 00 копеек.

Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска банка в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в размере 3143 рубля 57 копеек (три тысячи сто сорок три рубля) 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска от ответчика ФИО2.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 года по состоянию на 05.06.2019 года в размере 98118 рублей 91 копейка (девяносто восемь тысяч сто восемнадцать рублей) 91 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79905 рублей 58 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 16369 рублей 33 копейки, неустойки в размере 1844 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3143 рубля 57 копеек (три тысячи сто сорок три рубля) 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края: О.Е. Волошина