Решение № 2-2278/2016 2-302/2017 2-302/2017(2-2278/2016;)~М-1941/2016 М-1941/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-2278/2016

Дело № 2-2278/2016


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23января 2017 года г.Клинцы Брянская область

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Геращенко Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика – представителя ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г.Клинцы», ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки в полном объеме в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС».

В обоснование своих требований истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживала в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в зоне с правом на отселение в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Территория <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся на границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» относилась к зоне радиоактивного загрязнения – зона проживания с льготно-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» относятся к зоне радиоактивного загрязнения – зона проживания с льготно-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>, территория <адрес>, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» относятся к зоне радиоактивного загрязнения – зона проживания с правом на отселение.

Ответчиками ей предоставлено право на предоставление мер социальной защиты и выплате компенсации за постоянное проживание в зоне проживания с правом на отселение в размере 50% как лицу, якобы не постоянно проживающему в данной зоне, то есть как лицу, вновь прибывшему для проживания на загрязненную радиацией территорию. Однако полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном размере, поскольку проживала на территории зоны с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем просит суд признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Обязать ответчиков предоставлять ей ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно работающему (проживающему) на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленные требования, просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных только ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», назначив ей выплаты ГКУ «ОСЗН г.Клинцы» с ДД.ММ.ГГГГ, а ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г.Клинцы» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав, что решение по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда.

Суд, с согласия участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) Несоленый А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истец прибыл в зону с правом на отселение из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Кроме того, указал, что с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере истица обратилась к ним только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данная выплата назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы и объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в городе <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно удостоверению серии <данные изъяты> № выданному ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства и архитектуры <адрес> ФИО1 постоянно проживает в зоне с правом на отселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно удостоверению серии <данные изъяты> № выданному ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства и архитектуры <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>.

Согласно справке, выданной ГБПОУ «<адрес> профессионально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживала в общежитии ГБПОУ «<адрес> профессионально-педагогический колледж» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно проживала в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной <адрес> сельской администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной <адрес> сельской администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ООО «Управляющая компания Управдом плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке, выданной <адрес> сельской администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирован и порживала по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, представленной ГКУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ по категории: «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» с ДД.ММ.ГГГГ в размере – 479 руб.82 коп., ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере – 258 руб.23 коп., по настоящее время.

Согласно справке, представленной ГКУ «ОСЗН <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете и является получателем ежемесячной денежной за проживание в зоне с правом на отселение после ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 руб.10 коп.

Согласно копии трудовой книжки истца серии <данные изъяты> №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены к-за им.<адрес> (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов к-за им.<адрес> (запись №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности <данные изъяты> (запись №), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> (запись №), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> (запись №), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности <данные изъяты> (запись №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала состояла на учете <адрес> центра занятости в качестве безработной (запись №).

То есть ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и работала в населенных пунктах отнесенных к территории зоны проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, в зависимости от времени проживания (работы), ежемесячная денежная компенсация работающим, выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения, выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка.

Таким образом, истец ФИО1, как постоянно работавшая и проживавшая на территории зоны проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время также проживающий в данной зоне проживания – <адрес>, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ФИО1 обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ей необходимо предоставить право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий ДД.ММ.ГГГГ, требования истца к ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г.Клинцы», ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГКУ Брянской области «ОСЗН г.Клинцы» предоставлять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) предоставлять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Безродный Е.Н.