Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело № 2-343/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 15 июня 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО3

ответчицы ФИО4 одновременно представляющей по доверенности интересы ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти её бабушки ФИО7, умершей <......> и признать её принявшей наследство после смерти ФИО7.

Свои исковые требования мотивирует тем, что <......> умерла её бабушка ФИО7, после её смерти от родственников в апреле 2017 года ей стало известно, что в её пользу было составлено завещание. Наследниками умершей также являются ответчики по делу невестка ФИО8 и внук ФИО5

28 апреля 2017 г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, ей в этом было отказано по причине пропуска срока. Истица считает, что срок для принятия наследства после смерти бабушки ею был пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала об имеющемся в её пользу завещании, так как проживает и работает в другом населенном пункте. Также полагает, что ответчики, зная об имеющемся завещании, умышленно не известили истицу, о возникшем у неё праве на наследство.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО4, также выступающая по доверенности в интересах ответчика ФИО5 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Свидетель ФИО11 показала суду, что истица её дочь, проживает в ст. Каневской, характер работы у нее разъездной, длительные командировки, дома бывает редко. По интернету, её дочь, от какого – то родственника узнала, что имеется завещание.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных материалов следует, что ФИО7 является бабушкой истицы ФИО6

ФИО7 умерла <......>, что подтверждается свидетельством о смерти от <......> серия IV-АГ <......>.

Как следует из завещания от <......> удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО10, ФИО7 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим – ФИО12, <......> года рождения.

Как следует из отзыва нотариуса Брюховецкого нотариального округа ФИО9, в его производстве находится наследственное дело <......><......> год, после умершего <......> ФИО13, являвшегося сыном ФИО7, которая приняла наследство по закону, подав <......> соответствующее заявление. Однако наследственные права ФИО7 не успела оформить, так как умерла. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилой квартиры, находящихся по адресу: <......>.

Таким образом, истица ФИО6 является наследником по завещанию на 1/3 долю вышеуказанного имущества, после смерти бабушки ФИО7

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года <......> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из текста искового заявления, ФИО6 не вступала в права наследования после смерти ФИО7, поскольку не знала о существовании составленного в её пользу завещания, так как проживает и работает в другом населенном пункте, имеет разъездной характер работы, связь с другими наследниками не поддерживает. В апреле месяце 2017 года от родственников через интернет – ресурс, ей стало известно о наличии указанного завещания.

При таких обстоятельствах суд находит достоверным доводы истицы о том, что она по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства.

Указанную истицей причину пропуска срока суд находит уважительной и, поскольку истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, признает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти ФИО7.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО6, <......> года рождения, уроженки <......>, проживающей по адресу: <......>, срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершей <......> и признать её наследником, принявшей наследство после смерти ФИО7.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н. Сыроватская