Постановление № 5-111/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-111/2025

Дело 5-111/2025, УИД 03RS0028-01-2025-001884-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 25 ноября 2025 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. на 35 км. а/д Малояз - Верхние Киги – Новобелокатай – Ункурда, управляя автобусом марки <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Автоальянс», двигаясь. По маршруту г.Ижевск – Лаклы – Ижевск, нарушил требования пунктов правил 1.3, 9.3, 10.1 ПДД, не справился с рулевым управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием автобуса на правый бок. В результате ДТП пассажиры автобуса получили следующие телесные повреждения:

- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде ссадины левой голени, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью человека.

- Потерпевший №2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений не получила.

- Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде гематомы затылочной области, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которое расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

- ФИО4, 05.1987 г.р., в виде закрытого осколочного перелома акромиального конца правой ключицы, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относится к вреду здоровью средней тяжести.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка, закрытого компрессионного перелома 2 крестцового позвонка с допустимым смещением отломков., которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относится к вреду здоровью средней тяжести.

- Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относится к вреду здоровью средней тяжести.

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью человека.

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р в виде рваной раны затылочной области справа, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью человека.

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде кровоподтека на левой голени, множественные ссадины надплечия справа, ушибленная рана заушной области справа, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью человека.

- Потерпевший №5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде подкожной геаматомы затылочной области, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью человека.

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., травм не получил, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью человека.

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде закрытого перелома правого поперечного отростка 2 и 4 поясничных позвонков, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие вред здоровью средней тяжести.

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в острой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; закрытой травмы груди: закрытого перелома 3-6 ребер справа без повреждения ткани легкого, осложненный правосторонним гемотораксом малого объема; позвоночной травмой: закрытого перелома остистого отростка 7 грудного позвонка, перелома правого поперечного отростка 1-4 поясничных позвонков, закрытого стабильного неосложненного компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка; закрытого оскольчатого чрезвертельно-подвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков, которое по заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия, в связи с отдалённостью проживания.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований п.1.3, 9.1, 10.1, ПДД и признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, п.1.3, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса привлекаемого лица, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО14, ФИО5, Потерпевший №4, ФИО13, и повреждения не причинившие вреда здоровью человека у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №5, ФИО11 и ФИО12, изложенные в заключениях судебно – медицинской экспертизы, доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.

Действия ФИО1 квалифицируются как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, с учётом признания вины, раскаяния, оказание помощи пострадавшим, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев