Постановление № 5-485/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-485/2017

Дело № 5-485/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ------

установил:

11 мая 2017 г. в 00 часов 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе ------ расположенном по адресу: адрес, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, приставал к посетителям, вел себя грубо и агрессивно, чем грубо нарушил общественный порядок.

По данному факту старшим УУП ОП ----- УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что 11 мая 2017 г. в 00 часов 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Бистро», расположенном по адресу: адрес, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, приставал к посетителям, вел себя грубо и агрессивно, чем грубо нарушил общественный порядок.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от 11 мая 2017 г.;

- рапортом нач. отд. 6-ой роты ОБППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО4, из которого следует, что 11 мая 2017 г. в 00 час. 05 мин. в кафе ------ по адресу: адрес, он задержал и доставил ФИО1, который находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, вел себя грубо, агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок;- рапортом сотрудника полиции ФИО5, который аналогично ФИО4 изложил об известных ему обстоятельствах;

- объяснением ФИО6 – продавца-кассира кафе ------ которая указала, что 11 мая 2017 г. около 00 час. 00 мин. в кафе зашел мужчина, начал кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на ее замечания не реагировал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве отягчающего обстоятельства расцениваю факт совершения ФИО1 нескольких однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в течение года до вменяемого события.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя арест с 01 час. 00 мин. 11 мая 2017 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова