Постановление № 5-119/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № <адрес> 27 февраля 2024 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р Итальянский <адрес>, паспорт иностранного гражданина P TJK 400533378, выдан <дата>, <дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП по <адрес> составлен протокол 23 № об административном правонарушении, из которого усматривается, что <дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, МАК «Курумоч», установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись назвать свои установочные данные и предоставить документ, удостоверяющий личность, выполнить требование проследовать в служебный автомобиль для последующего проезда в отдел полиции для установления факта законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, пояснив, что в 2014 году сотрудник полиции при проверке документов повредил ему паспорт, в связи с чем <дата> он, опасаясь действий сотрудника полиции, не предоставил ему паспорт. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования назвать свои установочные данные. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения П. к административной ответственности) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности в числе которых прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12). Согласно части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он не выполнил требование сотрудника полиции предоставить документ, удостоверяющий личность и проследовать в служебный автомобиль. Законность требований сотрудника полиции (назвать персональные данные, пройти в служебный автомобиль), предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает. Необходимость установления персональных данных ФИО1 и необходимость его доставления в отдел полиции была обусловлена наличием повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, а также письменными пояснениями ФИО1, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение - неженат, материальное положение - работает неофициально, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, каб.13. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: 36701335, ИНН: <***>, КПП: 631601001, БИК: 013601205, отделение Самара Банка России// УФК по <адрес><адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) л/с №, Счет: №, КБК: 18№, УИН 18№. Судья Т.Н. Кремнева Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кремнева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |