Решение № 2-2771/2020 2-2771/2020~М-2838/2020 М-2838/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2771/2020




Дело № 2-2771/2020

03RS0007-01-2020-004157-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Абдрахимовой Р.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 370 000 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 370 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 252 442 руб. 74 коп., из которых: 1 165 253 руб. 76 коп. – основной долг; 83 045 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 143 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

< дата > ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта .... В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых. По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 22 296 руб. 34 коп., из которых: 18 456 руб. 18 коп. – основной долг; 3 723 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 116 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме по состоянию на < дата > включительно 1 252 442 руб. 74 коп., из которых: 1 165 253 руб. 76 коп. – основной долг; 83 045 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 143 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме по состоянию на < дата > включительно 22 296 руб. 34 коп., из которых: 18 456 руб. 18 коп. – основной долг; 3 723 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 116 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 573 руб. 70 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, представителем ответчика ФИО2 (по устному ходатайству), которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подачи иска в суд Банк ВТБ (ПАО) уплатил государственную пошлину в размере 14 573 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в общей сумме по состоянию на < дата > включительно 1 252 442 руб. 74 коп., из которых:

- 1 165 253 руб. 76 коп. – основной долг;

- 83 045 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 4 143 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в общей сумме по состоянию на < дата > включительно 22 296 руб. 34 коп., из которых:

- 18 456 руб. 18 коп. – основной долг;

- 3 723 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

-116 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 573 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Турьянова Т.М. (судья) (подробнее)