Решение № 2-2622/2019 2-2622/2019~М-2382/2019 М-2382/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2622/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0036-01-2019-003387-94 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2622/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан Дело № 2-2622/2019 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 27 августа 2019 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т., при секретаре Ахматгалиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СТАБКОМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, В обоснование иска указано, что 22 июня 2017 года между АО «СТАБКОМ» и ответчиком был заключен договор подряда № 34, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в период времени с 22 июня 2017 года по 15 июля 2017 года выполнить СМР на объекте «Система автоматического регулирования давления на выходе МНС НПС «Аремзяны-2». Тобольское УМН, подготовка исполнительной документации для сдачи объекта. Во исполнение данного договора истец 28 июня 2017 года оплатил ответчику 400000, 12 (четыреста тысяч 12/100) рублей. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 400000, 12 (четыреста тысяч 12/100) рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 200 рублей. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик на судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, рассматривая дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему: Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Частью 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. На основании п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2). Из материалов дела следует, что 22 июня 2017 года между АО «СТАБКОМ» и ответчиком был заключен договор подряда № 34, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в период времени с 22 июня 2017 года по 15 июля 2017 года выполнить СМР на объекте «Система автоматического регулирования давления на выходе МНС НПС «Аремзяны-2». Тобольское УМН, подготовка исполнительной документации для сдачи объекта. В соответствии с п.2.2 договора, работа считается выполненной после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, согласно п. 3.1 договора, цена работы выполняемой подрядчиком составляет 459770,12 рублей с учетом ставки подоходного налога 13%. Во исполнение данного договора истец 28 июня 2017 года оплатил ответчику 400000, 12 (четыреста тысяч 12/100) рублей, что подтверждается платежным поручением № 209 от 28 июня 2017 года. Обосновывая свои требования истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по договору подряда № 34 от 22 июня 2017 года не исполнила, все работы были проведены силами истца. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 7200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковое заявление АО «СТАБКОМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СТАБКОМ» сумму задолженности в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 7200 (семь тысяч двести) рублей. Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "СТАБКОМ" (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|