Постановление № 5-63/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-63/2017 по делу об административном правонарушении с. Богородское 20 декабря 2017 года Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Дрюпин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности – ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что она, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения не признает. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав предоставленные суду материалы, суд приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении 27 ХК № 009457 от 29.11.2017 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, находясь в <адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, кидалась в драку, на замечания не реагировала, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно объяснению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гостиницу «Пять звезд» пришла ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, стала выражаться нецензурной бранью, стучаться в двери номеров, мешала людям отдыхать, толкалась, кричала, на замечания не реагировала. В соответствии с рапортом о доставлении ФИО2 задержана и доставлена в ОМВД по Ульчскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - мелкое хулиганство. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснением (л.д. 4), рапортом о доставлении (л.д. 10), рапортом сотрудника полиции (л.д. 11). Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено. Показания очевидцев суд признает достоверными, так как они согласуются с материалами дела. Причин для оговора ФИО2 указанным очевидцем в судебном заседании не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права в полном объеме, заявлений от ФИО2 не поступало. Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что она, признавая свою вину, оговаривала себя, и ее согласие с протоколом не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, находясь в <адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, в отношении неопределенного круга лиц, кидалась в драку, на замечания не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее состояние здоровья; Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина РФ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) <данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин Суд:Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Дрюпин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 |