Решение № 12-290/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 12-290/2021Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное № 12-290/2021 по делу об административном правонарушении г. Томск 16 июля 2021 г. Судья Кировского районного суда г. Томска (г. Томск, /________/) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу защитника на постановление по делу об административном правонарушении 188101702106 17031106 от 17.06.2021 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО5», дата регистрации юридического лица /________/, юридический адрес: г. Томск, /________/, ООО «ФИО6» постановлением привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно постановлению, 7.06.2021 в 17:53 часов по адресу: г. Томск, перекресток /________/ и /________/ (в направлении /________/) (географические координаты: /________/, водитель транспортного средства «/________/», государственный регистрационный знак «/________/», собственником которого является ООО «/________/», в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора; совершено повторно (постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ). Не согласившись с указанным постановлением, защитник подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ООО «ФИО7» согласно договору аренды, а управлял транспортным средством водитель ФИО2 Законный представитель юридического лица, защитник, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 6.2 ПДД РФ, круглый красный сигнал светофора запрещает движение. В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Из содержания п. 6.13 ПДД РФ, следует, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16). В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии с представленным в судебное заседание копиям договора аренды транспортного средства, акта приема передачи, путевого листа, транспортное средство в момент совершение правонарушения находилось в пользовании в пользовании ООО «ФИО8» и под управлением водителя ФИО2 Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении собственника. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При указанных обстоятельствах, судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях ООО «РБ и К», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем постановление, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело, в связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек - направлению на новое рассмотрение. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу защитника ФИО3 на административном правонарушении 188101702106 17031106 от 17.06.2021 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО9» удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении 188101702106 17031106 от 17.06.2021 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «/________/» отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Делу направить должностному лицу на новое рассмотрение. Судья: /________/ ФИО1 70RS0001-01-2021-002669-69 /________/ /________/ Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РБиК" (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |