Решение № 2-956/2020 2-956/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-956/2020

Дело № 2-956/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 20 октября 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКП-Регион» к ФИО1, о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости переводного векселя,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКП-Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости переводного векселя, указав, что согласно договору № 008 купли-продажи переводного векселя (тратта) от 02.05.2017 года, ООО «СКП-Регион» в лице управляющего ИП ФИО2 передало в собственность ФИО1 переводной вексель номинальной стоимостью 321000 рублей. Согласно п. 4.2. договора, сторонами согласован порядок оплаты стоимости векселя в рассрочку, в соответствии с графиком платежей, указанном в Приложении № 1. Истец выполнил условия договора, а именно, передал ответчику вексель, согласно приложению № 2 к договору купли-продажи векселя с отсрочкой, по акту приема-передачи векселя. Однако, в нарушение установленного в договоре срока, ответчик с 29.05.2017 года не выполняет свои обязательства, а именно, не производит ежемесячные платежи в счет оплаты векселя. Согласно п. 5.2 договора, за просрочку оплаты векселеприобретатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,5% от стоимости векселя за каждый день просрочки платежа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СКП-Регион» неустойку за просрочку оплаты стоимости переводного векселя денежные средства в размере 1564875 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «СКП-Регион» ФИО3, действующий на основании доверенности от 03.12.2019 года, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СКП-Регион» к ФИО1, о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости переводного векселя, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение).

В судебном заседании достоверно установлено, что 02.05.2017 года между ООО «СКП-Регион» и ФИО1 был заключен договор № 008 купли-продажи переводного векселя (тратта), в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность векселеприобретателя вексель сроком обращения не ранее 12.04.2042 г. номинальной стоимостью 321000 рубль. Пунктом. 2.1. договора предусмотрено, что в течение 3 рабочих дней после подписания договора, продавец передает векселеприобретателю вексель по акту приема-передачи, составляемому и подписываемому сторонами. Право собственности на приобретенный вексель возникает у векселеприобретателя после исполнения договора обеими сторонами в полном объеме. Согласно п. 4.2. договора, сторонами согласован порядок оплаты стоимости векселя в рассрочку ежемесячно до 28 числа в течение 126 месяцев по 2525 рублей, последний платеж 127 месяц – 2850 рублей, в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1).

Судом установлено, что истец выполнил условия договора, а именно, передал 02.05.2017 г. ответчику по акту приема-передачи векселя (Приложение № 2 к договору купли-продажи векселя с отсрочкой) вексель серии 001 № 008, номинальной стоимостью 321000 рублей однако, в нарушение установленного в договоре срока, ответчик с 29.05.2017 г. не выполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет оплаты стоимости векселя.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 договора, за просрочку оплаты, векселеприобретатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,5 % от стоимости векселя за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на 29.01.2020 г. составляет 1564875 рублей. Представленный расчет судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Поскольку ответчиком не заявлялось ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 29.05.2017 г. по 29.01.2020 г. в размере 1564875 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истцу, при подаче искового заявления была предоставлена рассрочка по оплате государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в местный бюджет, в сумме 16024 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СКП-Регион» к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости переводного векселя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКП-Регион» (ИНН <***>, дата регистрации - 17.06.2015 года) в качестве неустойки за период с 29.05.2017 года по 29.01.2020 года за просрочку оплаты стоимости переводного векселя по договору № 008 купли-продажи переводного векселя (тратта) от 02.05.2017 года, денежные средства в размере 1564875 (один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 16024 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение принято в окончательной форме 27.10.2020 года