Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело №2-495/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 19 октября 2017 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Букатовой О.В.,

при секретаре Ревтовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 74лет умерла бабушка ТТТ.

Местом наступления её смерти является место жительства <адрес>-18.

На случай наступления своей смерти ТТТ было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное в соответствии с требованиями действовавшего на тот период времени законодательства Администрацией Александровского сельсовета народных депутатов, в соответствии с которым всё имущество каковое окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом в <адрес>-18 она завещала своей дочери OOO приходящейся истцу матерью.

В связи со вступлением в брак с ДД.ММ.ГГГГ матери OOO была присвоена фамилия мужа «КК» (Копия справки о заключении брака - прилагается).

Составленное на имя его матери завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется соответствующая отметка в самом завещании.

После смерти бабушки ТТТ его мать КК будучи наследником по завещанию вступила в управление открывшимся после смерти ТТТ наследственным имуществом (Копия справки Администрации Александровского сельсовета подтверждающей данный факт - прилагается).

К нотариусу за оформлением наследственных прав мать КК не обращалась.

Всё открывшееся после смерти ТТТ наследственное имущество (жилой дом в <адрес>-18, с находившимся в нём движимым имуществом) было принято КК неформальным способом, а именно путем его фактического принятия, в соответствии с п.2 ст.1153ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ его мать КК умерла.

Местом наступления смерти КК является её место жительства в <адрес>-83.

Завещания на случай наступления своей смерти его мать КК не составляла. Он является наследником первой очереди по закону после смерти КК.

С целью оформления наследства он как наследник первой очереди по закону обратился к территориальному нотариусу ФИО12 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

У нотариуса он оформляет наследство на земельную долю матери в <адрес>.

Дело в том, что в процессе оформления наследства выяснилось то обстоятельство, что его мать КК при жизни не переоформила на себя право собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4 Га с оценкой 326,4 баллогектаров в <адрес> унаследованную ею после смерти своей матери ТТТ.

Данное обстоятельство явилось препятствием для включения указанной земельной доли в наследственную массу его матери.

В виду наличия спора о праве, на данное имущество за разрешением вопроса о его праве собственности на данную земельную долю ему было предложено обратиться в суд.

Право собственности ТТТ на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4 Га с оценкой 326,4 баллогектаров в <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на земельный участок.

Разрешить данный вопрос в досудебном порядке, посредством осуществления регистрации права собственности на спорную земельную долю в ЕГРП на сегодняшний день не представляется возможным по причине, наступления смерти как её первоначального правообладателя ТТТ, так и последующего правопреемника данного имущества КК.

Несмотря на несоблюдение КК формальной процедуры оформления наследства после смерти ТТТ, его мать КК считается лицом, принявшим всё наследство, открывшееся в связи со смертью ТТТ, включаю указанную земельную долю в силу закона, а именно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт принятия КК части наследства после смерти ТТТ подтверждается справкой Администрации Александровского сельсовета, в соответствии с которой она как наследник по завещанию в установленный законом шести месячный срок для принятия наследства вступила в управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти ТТТ в <адрес>-18.

Отсутствие же регистрации перехода права собственности на унаследованную земельную долю не может являться основанием для лишения моей матери КК, а также ФИО1 наследственного права на данный вид наследственного имущества, поскольку в силу ч. 4 СТ.35 Конституции РФ - право наследования гарантируется.

Своё право собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4 Га с оценкой 326,4 баллогектаров в <адрес> принадлежавшую бабушке ТТТ он основывает на наследственном правопреемстве имущества, унаследованного им после смерти матери КК являющейся наследником данного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК он относится к наследникам первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по

сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Его наследственное право на данное имущество, никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Рыночная стоимость земельной доли земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4 Га с оценкой 326,4 баллогектаров в <адрес> на сегодняшний день составляет 20239рублей (Отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества - прилагается).

Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 15,4 Га с оценкой 326,4 баллогектаров по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: 22:26:000000:17.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4.

В судебное заседании истец ФИО2 не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно пояснений, данных ранее следует, что онподдержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что наряду с ним наследниками после смерти матери являются родные братья ФИО3, ФИО4, но последние не претендуют, вступать в наследство не желают.

Представитель ответчика администрации Александровского сельсовета <адрес>, ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель третьего лица нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников.

СБ, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал суду, что после смерти ТТТ он помогал перевозить КК вещи, принадлежащие умершей по месту жительства КК.

Выслушав истца, показания свидетеля, изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

При этом приведенный перечень работников социальной сферы является исчерпывающим, названные работники в обязательном порядке включались в списки лиц на получение земельной доли в собственность бесплатно при реорганизации колхозов и совхозов.

Аналогичное право на получение земельной доли в собственность бесплатно в части круга лиц, имеющего таковое право закреплено пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельхозпредприятий, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от 04 сентября 1992 г. №708, в соответствии с которым в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения).

Судом установлено, что ФИО5 на момент распределения земельных паев по состоянию на 01.01.1992 г. являлась работником колхоза «Память Ленина», на момент составления списка лиц, имеющих право на получение земельных паев в колхозе «Память Ленина», ФИО5 была включена в данный список как работник колхоза, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86, были определены лица, имеющие право на земельную долю, в том числе работники данных предприятий.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона N 101-ФЗ от 24.07.2002 г. земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхоз назначения.

При проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федерального закона № 101-ФЗ).

С учётом вышеизложенного, суд, оценив все представленные стороной истца доказательства в совокупности, полагает, что ТТТ при жизни являлась собственником спорной земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения.

ТТТ Фёдоровна, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти ТТТ Фёдоровны являлась ее дочь КК.

Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства КК после умершей ТТТ фактического его принятия, что подтверждается представленными письменными материалами дела, завещанием, показаниями свидетеля.

КК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.

Наследниками первой очереди после смерти КК являлись ее сыновья ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Согласно ответа нотариуса после смерти КК за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО2

В связи с чем, при отсутствии возражений ответчиков, суд полагает, что за ФИО2 может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с надлежащего ответчика, в данном случае потенциальных наследников ФИО4, ФИО3 в равных долях в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 807,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения площадью 15.4 га с оценкой 326,4 баллогектара, расположенный на территории муниципального образования Александровский сельсовет <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: №

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО2 в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 403,58 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Букатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а