Постановление № 1-746/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-746/2024

Дело № 1-746\2024

УИД: 75RS0001-01-2024-003966-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ЧИТА 28 ОКТЯБРЯ 2024 ГОДА

Судья Центрального районного суда г. Читы Янченко Е.Ю., изучив материалы уголовного дела № по обвинению КИН, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ -

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Читы, в соответствии со ст. 222 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело № по обвинению КИН в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ. Как следует из обвинительного заключения КИН обвиняется в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судом решается вопрос о подсудности поступившего дела данному суду.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Как следует из обвинения предъявленного КИН он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного ДД.ММ.ГГГГ путем обмана потерпевшего БАС по адресу: <адрес> размере 32000 рублей, при этом сам КИН согласно обвинению находились на территории <адрес> по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, а так же получил возможность распорядиться денежными средствами потерпевшего.

Из вышеизложенного следует, что преступление в котором обвиняется КИН совершено на территории.. г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 21002 года № 29 «О судебной практике о краже, грабеже, разбое» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенности предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Из обвинения следует что место совершения преступления является место нахождение обвиняемого КИН в момент инкриминируемых преступных действий, в связи с чем, согласно позиции законодателя, местом совершения преступления признается территория, на которую распространяется подсудность Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Определяя подсудность уголовного дела, суд руководствуется частью второй ст. 32 УПК РФ, которой определено, уголовное дело подлежит рассмотрению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

При этом, компетенция суда по рассмотрению соответствующего дела определяется не посредством правоприменительного решения, т.е. на основе решения правоприменительного органа или должностного лица, а на основе закрепленных в законе критериев, которые заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, в нормативной форме предопределяют, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд (статья 46, части 1 и 2; статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации) закреплены также Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6) и Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14), в соответствии с которыми каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, не произвольно выбранным, а законно установленным судом компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Таким образом, уголовное дело № по обвинению КИН, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, подлежит направлению по территориальной подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 227, 228 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № по обвинению КИН, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, направить по территориальной подсудности в в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.Ю. Янченко