Решение № 2-2067/2021 2-2067/2021~М-1677/2021 М-1677/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2067/2021

К делу № УИД 23RS0№-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская ДД.ММ.ГГГГ. Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко О.А.

при секретаре Ермоленко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Эс-Би-Ай Банк ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 919 418,95 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 394,18 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Договор заключен сторонами путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение своих обязательств ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору. Согласно п. 2.4.2 Общих условий кредитования, банк вправе расторгнуть договор потребительского кредита и полностью погасить задолженность по кредиту в установленный банком срок в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банком направлено требование о досрочном возврате кредита с предоставлением срока в 30 календарных дней для погашения задолженности. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и уплате процентов задолженности в виде неустойки в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 919 418,95 рублей, из которых: основной долг в размере 876 585,42 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40 265,35 рублей, неустойка в размере 2 568,18 рублей.

Представитель Эс-Би-Ай Банк ООО в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения иска.

По решению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, на 60 месяцев, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка составляет 13,5% годовых.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере платежа в сумме 23 011 рублей.

Согласно разделу 3 Общих условий кредитования физических лиц, кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем единовременного зачисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, предусмотренные условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как установлено судом, ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно допускал нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа в месте с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако данные требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Задолженность ФИО1 перед Эс-Би-Ай Банк ООО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 919 418,95 рублей, в том числе: основной долг в размере 876 585,42 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40 265,35 рублей, неустойка в 2 568,18 рублей.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 погасил указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последнего договорных обязательств перед Банком и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в силу чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по возврату основной суммы долга, процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 394,18 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 876 585 (восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 42 копейки; проценты за пользование заемными средствами в размере 40 265 (сорок тысяч двести шестьдесят пять) рублей 35 копеек; неустойку в размере 2 568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 394 (двенадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда Максименко О.А.