Постановление № 5-945/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-945/2017

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <адрес> близких родственников граждан РФ не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившего,

с участием переводчика ФИО2, русским, таджикским и узбекским языками владеющего в совершенстве,

УСТАНОВИЛ:


Вину гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определённого срока пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определённого срока пребывания, как требуется в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года. В частности, срок действия патента ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, разрешенный срок пребывания его в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 обязан был покинуть территорию РФ, однако, этого не сделал.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения данного административного правонарушения, указав, что своевременно не выехал из России по причине отсутствия денег, в настоящее время он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

С учётом позиции ФИО1 по делу, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о том, что он нарушил требования закона, не покинул территорию РФ по истечении срока действия патента ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о задержании ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за нарушение разрешенного срока пребывания в РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ вместе со сроком действия патента;

справками из базы данных миграционного учета, согласно которой у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не было разрешения на работу, срок его пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определённого срока пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ). Каких-либо существенных противоречий представленные в суд материалы не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за однотипные правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Поскольку ФИО1 может самостоятельно покинуть территорию России, суд пришел к выводу о необходимости выдворения ФИО1 из РФ на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: № Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ